עניינו של ההליך שבכותרת בתובענה לפי חוק הפיצוים לנפגעי תאונות דרכים בגין נזקי הגוף שהוסבו לתובעת כתוצאה מתאונת דרכים בה הייתה מעורבת ביום 22.3.08.

בתיק זה מונו מומחים מטעם בית המשפט בתחומי הנוירולוגיה והפסיכיאטריה. חוות הדעת של המומחים העמידו את שיעור נכותה של המבקשת כתוצאה מן התאונה על 0% בתחום הנוירולוגיה ו- 7.5% בתחום הנפשי, מהם מיוחסים 5% לתאונה מושא ההליך.

כעת עותרת המבקשת למינוי נוסף מטעם בית המשפט בתחום הראומטולוגיה על סמך תיעוד רפואי העולה לשיטתה כדי ראשית ראיה לקיומה של נכות בתחום זה.

המשיבה התנגדה לבקשה מחמת מספר טעמים: בבקשה המקורית למינוי מטעם בית המשפט לא נתבקש מינוי בתחום הראומטולוגיה; אין קשר סיבתי בין מחלת הפיברומיאלגיה של המבקשת לבין התאונה לנוכח עברה הרפואי ואין בתיעוד הרפואי שצורף לבקשה על מנת להוות תימוכין לכך.

לאחר עיון בתיק באתי לידי מסקנה כי אין בידי להיעתר לבקשה במתכונתה הנוכחית.

מתוך 27 המסמכים הרפואיים אליהם מפנה המבקשת, רק ארבעה נערכו בזיקה לתחום הכאב/ראומטולוגיה. יתר המסמכים הם סיכומי טיפול שניתן על ידי אנשי מקצוע בתחומי הפיזיותרפיה, האורתופדיה והנוירולוגיה, ומהם אין המבקשת יכולה להיבנות לענייננו. ודוק' מסמכים אלה הוגשו לבית המשפט ונדונו בבקשותיה הקודמות של המבקשת. ארבעת המסמכים הרלוונטיים הם:

1. מסמך המסומן ו' מיום 18.2.10 מאת פרופ' אילן בנק, מומחה לראומטולוגיה ומחלות פנימיות, ולפיו המבקשת "חשה מזה מס' שנים מכאבים במפרקים שונים על רקע אוסטיאוטריטיס (מפרקי האצבעות, כתף וברכיים)..... מדובר באוסטיאוטריטיס רב מערכתית בשילוב עם פיברומיאלגיה".
2. מסמך המסומן יב' מיום 14.11.10 בו רופאת המשפחה של המבקשת מפנה אותה לראומטולוג על רקע התגברות כאבים .
3. מסמך המסומן טז לפיו המבקשת הופנתה ע"י כירורג אורתופד למרפאת כאבים.
4. מסמך המסומן כ' מיום 2.11.11 מן היחידה לשיכוך כאב לפיו המבקשת טופלה ביחידה באבחנה של bursitis rt.shuoulder, טופלה בזריקה וזומנה לטיפול נוסף על ידיד זריקה דומה חודש לאחר מכן.

לגופו של עניין, אבחנתו של פרופ' אילן בנק נעדרת התייחסות למועד בו אובחנה התסמונת לראשונה וכן לאירוע התאונה. על כן על סמך התיעוד הקיים ישנו קושי מובנה לקשור קשר סיבתי, אף לא ברמת הסבירות הנמוכה שהותוותה לשם כך בפסיקה, בין התסמונת לבין התאונה מושא ההליך. בהיעדר רצף טיפולי וראשית ראיה לנכות כמו גם לקשר סיבתי בין אותה נכות לבין מנגנון התאונה, אין בידי להיעתר לבקשה בשלב זה.

אשר על כן הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"ט שבט תשע"ג, 30 ינואר 2013, בהעדר הצדדים.