1. ההליכים שבתיק הופסקו באופן שהדיון נדחה ללא קביעת מועד כאשר לכל צד שמורה הזכות לבקש את חידוש הדיון בתיק, החלטה מיום 21.2.12.

2. התובעת מצויה בהקפאת הליכים, ב"כ התובעת פנה לנאמנים כדי שישקלו אם ברצונם להמשיך בתובענה ועדיין לא הודיע ב"כ התובעת כי ניתנה תשובה.

3. בין לבין הוגשה לביהמ"ש של הפירוק בקשה לאישור מכר למציע פוטנציאלי שהגיש הצעת רכישה והבקשה עדיין לא הוכרעה. ככל שיאושר המכר תסתיים תקופת ההקפאה וכנראה שהסמכות להמשיך בהליך המשפטי תועבר לרוכש.

ראה החלטת ביהמ"ש המחוזי מרכז מיום 19.5.13, ולפיה צו הקפאת ההליכים הוארך עד ליום 30.9.13, שצורפה להודעת העדכון של ב"כ התובעת.

בעקבות הודעת העדכון החלטתי ביום 11.7.13, כי המזכירות תעקוב אחר ההתפתחות בתאריך 31.12.13.

4. ב"כ הנתבעים מבקש להורות על דחיית התביעה ולחילופין מחיקתה, מהנימוקים שפרט בבקשה. טוענים המבקשים שלא יעלה על הדעת מצב לפיו הרוכש יהיה רשאי להמשיך בהליכים המשפטיים בתיק והם לא יוכלו להמשיך בתביעתם שהוגשה כנגד התובעת, כנגד הרוכש או להעלות טענות קיזוז אם לא יקבל עליו בהסכם הרכישה גם את חובות התובעת.

5. ב"כ התובעת הגיש תגובה מפורטת ומנימוקיה מבקש לדחות הבקשה.

נטען כי הנתבעים העלו טענותיהם בביהמ"ש של הפירוק ונדחו והסמכות לברר טענותיהם היא רק שם.

כן נטען כי זכויותיו של הרוכש הפוטנציאלי וחובותיו יקבעו על ידי ביהמ"ש של הפירוק לאחר שישמעו טענותיהם של כל המעורבים, ויש להניח שעד למועד תזכורת פנימית שנקבע תתבהר התמונה לאור הדיונים הקרובים הצפויים.

6. הנתבעים הגישו תשובה לתגובה ומבקשים לעכב מתן החלטה בבקשה עד לקבלת החלטת ביהמ"ש של הפירוק או לחילופין למשוך הבקשה ללא צו להוצאות, ולהותיר להם הזכות להגישה בהתאם להחלטות ולהתפתחויות בתיק הפירוק.

הבקשה מוטב ולא היתה מוגשת מלכתחילה שכן אין בה כל ממש, אלא הטרדת הצד שכנגד וביהמ"ש, ולאחר שנאלץ ב"כ התובעת ליתן תגובה אין מצב שלא יפסקו הוצאות לטובתו.

בבקשה טענו הנתבעים עצמם כי כל טענותיהם הינם בסמכות ביהמ"ש של הפירוק ולכן לא ברור לי מדוע הגישו בקשתם למותב זה.

מתגובת ב"כ התובעת עולה כי העלו טענותיהם בפני ביהמ"ש של הפירוק ונדחו, ואם נכונה הטענה, היה עליהם להביא עובדה זו בבקשתם בה אין כל זכר לאמור.

8. לדעת הכל, הסמכות להחליט בטענותיהם של הנתבעים מסורה לביהמ"ש של הפירוק, האם יוכל הרוכש (למקרה ויאושר המכר) להמשיך בתביעה בתיק כנגדם, האם יהיה הרוכש מחויב לתביעות שיש לנתבעים כנגד התובעת, לרבות טענת קיזוז. יתכבדו הנתבעים ויביאו טענותיהם, הסתייגויותיהם ועמדתם בפני ביהמ"ש של הפירוק ויעקבו אחר ההליכים שם כדי שלא יחמיצו המועד.

9. הבקשה לדחייה ו/או למחיקת התובענה נדחית.

הנתבעים ישלמו לתובעת הוצאות הבקשה בסך של 2,500 ₪.

התיק יישאר למעקב לתאריך 31.12.13, על מנת שב"כ התובעת יעדכן בדבר מצב התיק.

ניתנה היום, י"ג תשרי תשע"ד, 17 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.