ראיתי לקבל את עתירת הנאמן ולבטל את הליכי הפש"ר בהם נקט החייב.

בדיון שהתקיים ביום 13.12.10 הוכרז החייב פושט רגל ונקבע בהסכמה צו תשלומים.

החייב אינו ממלא את חיובי ההליך, אינו משלם את צו התשלומים (הגם שנקבע בהסכמתו), אינו משלם את המזונות שנקצבו ואינו מגיש דוחות (הגם שהפעולה אינה כרוכה בעלויות).

במהלך ההליכים אף פנתה ב"כ הקודמת וציינה כי החייב ניתק עמה מגע, כפי שניתק עצמו מחיוביו בהליך (אך לא מההגנות שההליך מספק).

יצויין כי החל מהכרזת החייב פושט רגל הוגשו בקשות לחיוב החייב במזונות ולמילוי החיובים בהליך, אך אלה נותרו ללא תגובה.

נגד החייב הוגשו תביעות חוב בסדר גודל של למעלה ממליון ושש מאות אלף ₪, כך לפי דיווחי הנאמן (ונראה כי הסכום הנ"ל אינו כולל את תביעת החוב למזונות אותה אחרה המשיבה להגיש ותחת זאת הגישה בקשה להארכת מועד).

ניתנו לחייב מספר ארכות להסרת המחדלים (למשל החלטה מדצמבר 2012, והחלטה מפברואר 2013) אך החייב לא רק שלא הגיב אלא התמיד באי מילוי החיובים.

והנה ביום 23.4.13 פנתה ב"כ חדשה של החייב, ביקשה ללמוד את החומר וכן עתרה להארכת מועד לסילוק המחדלים.

נעתרתי לבקשה והוריתי לנאמן לדווח לאחר חלוף 60 ימים.

הנאמן דיווח כי החייב לא הסיר המחדלים, ובקשת הארכה ללימוד החומר ולהסרת המחדלים נותרה מיותמת ולא רק שלא הוסרו המחדלים כפי שאפשרתי אלא גם לא הוגשה תגובה.

הגם שנכון היה לבטל כבר אז את ההליכים לאור העובדה שהחייב הוזהר כי ההליכים יבוטלו אם לא יסיר המחדלים, בכל זאת אפשרתי לחייב להסיר את המחדלים ולמצער להגיב כפי שבקשה ב"כ החדשה של החייב; נקבעה ת.פ. ליום 24.7.13 וצוין כי ככל שלא תמצא הודעה כלשהי מאת החייב תנתן החלטה בבקשה ביטול ההליכים.

מועד הת.פ. חלף עבר ולא נתקבלה כל הודעה.

התנהלות החייב בהליכים אינה מצדיקה מתן הגנה מפני הנושים הרבים, בודאי לא מפני חיוביו כלפי בנו.

הזלזול הממושך שמפגין החייב בהליכים אלה תוך התעלמות מהחלטות בית המשפט, התעלמות מחיוביו והעדר כל תגובה מצדיקים ביטול מיידי של ההליכים כדי לאפשר לנושים למצות את זכויותיהם.

אין להעדיף את אינטרס החייב שאינו עושה מאומה לטובת ההליכים על פני אינטרס הנושים.

אני מבטלת את ההליכים מחמת ניצולם לרעה.

ההגבלות שהוטלו על החייב יוסרו בחלוף 60 ימים.

ניתנה היום, כ"א אב תשע"ג, 28 יולי 2013, בהעדר הצדדים.