1. לפניי תביעה כספית לסך של 100,514 ₪, שעניינה טענותיו של התובע ביחס לדירה שרכש מהנתבעים בבניין ברח' הרעות 14 בכפר סבא. בכתב התביעה נטען לליקויי בניה בדירה ולאיחור במסירת החזקה.

2. הדיון בתיק התנהל במאוחד עם הדיון בת.א. 40774-12-09, שעניינו תביעה דומה אשר הגישו בני משפחת אלון בגין ליקויי בנייה נטענים בדירה אחרת בבניין.

3. במהלך הדיונים מונה מהנדס הבניין דן אורמן כמומחה מטעם בית המשפט. המומחה איתר ליקויי בנייה בדירת התובע והעריך את עלויות תיקונם. בהמשך ובהתאם לכך ביצעו הנתבעים עצמם תיקונים בדירת התובע והמומחה בדק אותם ואף ערך חוות דעת משלימה.

4. יש לציין כי בתיק המאוחד התקיימו 8 דיוני קדם משפט בפני 3 מותבים שונים של בית המשפט והוגשו תצהירי העדות הראשית מטעם הצדדים.

5. בדיון ההוכחות שהתקיים 27/4/14 נשמעה עדותו של המומחה מטעם בית המשפט. עם תום הדיון הסמיכו הצדדים בתיק זה בלבד את בית המשפט לתת פסק דין בדרך של פשרה על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד - 1984, ללא הנמקה, ובהסתמך על חומר המסמכים המצוי בתיק ועל סיכומים קצרים בכתב.

6. לאחר שעיינתי בחומר המסמכים המצוי בתיק, ובכלל זה התצהירים, העדויות והסיכומים בכתב, אני מורה כי בתוך 30 יום מהיום תשלם הנתבעת 1 לתובע את הסכומים הבאים:

א. סך של 5,550 ₪ עבור עלות תיקון ליקויי הבנייה בתוספת שיעור של 25% עבור תיקון עצמי ומע"מ וסה"כ 8,113 ₪.

ב. סך של 4,500 ₪ כפיצוי כולל במונחי היום הן עבור הנזק הכללי והן עבור הנזק הנטען לאיחור במסירת החזקה בדירה.

ג. סך של 2,233 ₪ עבור שכ"ט ב"כ התובע.

ד. סך של 3,526 ₪ עבור התשלום ששילם התובע למומחה מטעם בית המשפט בצירוף הפרשי ריבית והצמדה מיום התשלום למומחה ועד ליום מתן פסק הדין.

ה. אגרת התביעה על שתי מחציותיה בצירוף הפרשי ריבית והצמדה מיום התשלום ועד ליום מתן פסק הדין.

7. התביעה כנגד הנתבע 2 נדחית ללא צו להוצאות.

8. למען הסר ספק, בקביעת הסכומים דלעיל לקח בית המשפט בחשבון את כל טענות הצדדים ובכלל זה הטענות להוצאות ששולמו עבור שכר טרחת המומחה מטעם התובע, לצורך בפינוי הדירה, לקיזוז בגין תשלום שכר טרחתו של המומחה מטעם בית המשפט על ידי הנתבעים וכיו"ב.

ניתן היום, ט' סיוון תשע"ד, 07 יוני 2014, בהעדר הצדדים.