טוען...

החלטה על בקשה של נתבע 2 כללית, לרבות הודעה תחשיב נזק 12/11/12

ריבה שרון12/11/2012

מספר בקשה:17

בפני

כב' השופטת ריבה שרון

תובעת

רחל עמיאל

נגד

נתבעות

1. אפריקה ישראל להשקעות בע"מ

2. מגדל חברה לביטוח בע"מ

3. מרחב אבטחה שמירה וניקיון בע"מ

4. איילון חברה לביטוח בע"מ

הצעה

הצדדים הגישו תחשיבי נזק . בחנתים. נתתי את הדעת לטענות, הן במישור החבות, לרבות לענין א"ת, חבות בכלל, חלוקה בין הנתבעות והן במישור הנזק. לא ברור לי, מתוך כתבי הטענות והנספחים, האם קיים לנתבעת 1 ביטוח גם אצל הנתבעת 4 מכוח ההסכם בינה לבין הנתבעת 3 שהעתקו צוף לתחשיב הראשונה.

במישור הנזק- התובעת הינה כבת 66 ורבע. אין לפני בשלב זה ראיות באשר לעבודתה ערב התאונה כמטפלת בילדים בביתה, ובעדותה בק.מ טענה כי טיפלה בילדים יחד עם בתה עדן, וכי הילדים המשיכו להגיע, אם כי היקף השעות צומצם ואף לכך אין ראיה כרגע. עוד לטענתה- כיום- גם כמות המטופלים פחותה, אך יש לזכור כי בשנת 2008 עבדה עמה בתה שהיתה אז כבת 25. כיום הינה כת 29 ויש להניח כי בעלת עיסוקים משלה. קראתי את חוו"ד המומחה ואת תשובותיו לש' הבהרה של הנתבעות 1,2. המומחה מתייחס לירידה בתפקוד המרפק, ללא הגבלה בטווחי התנועה. מדובר, בכל מקרה- על פניו, בשבר שהותיר נכות מזערית שהשפעתה התפקודית, לכאורה, קטנה אף היא. ת. המחלה שהוצגו הן עד 30/9/08 בלבד.

במישור החבות- בשלב זה- התרשמתי ממהימנות סיפורה של התובעת. האחריות לנקיון הוטלה על כתפי הנתבעת 3, מכוח ההסכם שנכרת בינה לבין הנתבעת 1. בשלב זה בלבד ועל יסוד המצוי לפני- ראיתי לחלק את האחרית בין השתיים, באופן שהנתבעת 1 תישא ב- 30% מהנזק ואילו הנתבעת 3- (ומבטחתה בנעליה הואיל ועברה פשיטת רגל על פי תחשיב הנתבעת 4)- ביתרה, בכפוף לה"ע. האמור כפוף גם לכפלי ביטוח, ככל שיש כאלה.

על יסוד כל המצוי לפני בשלב זה- הערכת נזקה של התובעת, לאחר שקלול כלל הטענות והנתונים, הינה בסך של ­37,000 ₪. לנ"ל יווספו שכ"ט עו"ד בשיעור המקובל והוצאות משפט.

הצעתי אינה מחייבת כמובן את מי מהצדדים אך גם לא את בית-המשפט. אציין עם זאת, כי היא מועלית לאחר מחשבה ועיבוד יסודי של המצוי בפני בשלב זה ויש בה לטעמי כדי להוות קניית סיכונים וסיכויים הדדית הנכונה לשלב זה של הדיון.

הצדדים מוזמנים לבוא בדברים, למצות הדברות ולהודיעני את תוצאותיה בהודעה משותפת שתוגש ע"י ב"כ התובע, עד לא יאוחר מיום 26/12/12. תשובת התובעת לנתבעות תינתן (לב"כ-ישירות) עד ליום 18/11/12. הנתבעות תשבנה לה (ישירות לב"כ) עד ליום 23/12/12. אין צורך בהודעות ביניים חיוביות לתיק. בהצלחה.

המזכירות תואיל לשלוח את הצעתי לב"כ הצדדים- בפקס.

ב"כ התובע יעקבו אחר קבלת תשובת הנתבעת וירשמו לפניהם ת.פ להגשת ההודעה לתיק.

ניתנה היום, כ"ז חשון תשע"ג, 12 נובמבר 2012, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
12/12/2010 החלטה על בקשה של בא כוח תובעים 1 צירוף / מחיקה / שינוי / הוספת בעלי דין 12/12/10 עדי אייזדורפר לא זמין
21/12/2010 החלטה על בקשה של תובע 1 אי מחיקת ההליך / הארכת מועד למחיקה 21/12/10 עדי אייזדורפר לא זמין
27/02/2011 החלטה על בקשה של תובע 1 כללית, לרבות הודעה בקשת הבהרה 27/02/11 עדי אייזדורפר לא זמין
09/03/2012 הוראה למומחה בית משפט להגיש חוות דעת ריבה שרון לא זמין
06/05/2012 הוראה לבא כוח תובעים להגיש תחשיב נזק ריבה שרון לא זמין
12/11/2012 החלטה על בקשה של נתבע 2 כללית, לרבות הודעה תחשיב נזק 12/11/12 ריבה שרון צפייה
16/04/2013 החלטה על בקשה של תובע 1 כללית, לרבות הודעה בקשה מטעם התובעת 16/04/13 ריבה שרון צפייה