זוהי תביעה להכיר בפגיעה בגין חשיפה לחומרים מסוכנים כמחלת מקצוע ו/או תאונת עבודה על פי עקרון המיקרוטראומה.

להלן עובדות המקרה:

1. התובע יליד 1/9/1948, עלה לארץ בשנת 1967.

2. התובע עבד בין השנים 1982 ועד 2004 במפעל כימי בשם "תעשיות אלקטרו כימיות (1952) בע"מ", הידוע גם בשם "פרוטארום בע"מ" בעכו.

3. התובע עבד חמישה ימים בשבוע, כ-10 שעות ביום. בנוסף היה התובע בכוננות לקריאות נוספות מהעמעביד במשך כל שעות השבוע והמעביד קרא לתובע לבצע עבודות בשבתות, בחגים ובשעות הלילה המאוחרות.

4. במשך כל שנות עבודתו במפעל הועסק התובע כמחסנאי טכני ראשי וכמלגזן יחיד במחסן הכללי. עיקר עבודתו של התובע היתה באספקת חומרי גלם כימיים למתקני הייצור.

5. במחסן עליו היה אחראי התובע היו מתקבלים חומרי גלם, שהיה צורך לאחסנם, ובהמשך להעבירם במנות למתקנים השונים ויחידות היצור לפי הדרישות, כאשר החומרים הגיעו בחביות סגורות ולעיתים באריזות קרטונים או שקים.

6. חומרי הגלם המדוברים שהגיעו למחסן היו:

EDC – שהגיע כנוזל בחביות סגורות

פר אוקסידים – שהגיע כאבקות בחביות או במיכלים קטנים יותר

אמוניום פר סולפט – נוזל שהגיע בחביות

סודיום ניטרט – נוזל שהגיע בחביות

קסילן – נוזל שהגיע בחביות

מטוסל (חומר גלם ליצור PVC)

כספית – נוזל בבקבוקי זכוכית של 40 ק"ג

סודה קאוסטיק – נוזל בחביות.

התובע ויתר העובדים במחסן היו במגע מתמיד עם החומרים השונים שהגיעו למחסן כחומרי גלם, ובין היתר התבקשו על ידי המעביד להוציא מהחביות והמיכלים השונים דגימות לצורך העברתם למעבדה של המפעל, כאשר העבודה בוצעה באופן ידני עם כפפות גומי.

7. צוות העובדים במחסן כלל 4 מחסנאים, שהתובע היה אחראי עליהם, והוא כמלגזן יחיד היה משנע את חומרי הגלם הנזכרים לעיל למתחם מתקני הייצור השונים במפעל בעזרת המלגזה וזאת עד לפתח המתקנים השונים, שהיו מתקנים פתוחים כגון מתקן האלקטרוליזה VCM, מתקני ייצור ה-PVC ואחרים.

לאחר השינוע, בעת פריקת חומרי הגלם, היה חשוף התובע לאדים וגזים שנפלטו מהמתקנים הפתוחים הללו.

כמו כן, היו חשיפות לחומרים בזמן הטיפול בפירוק החביות והאריזות במחסן שהגיעו במכולות גדולות.

8. התובע נחשף לחומרים הבאים במהלך עבודותיו וזאת דרך הנשימה ברמות חשיפה לא ידועות ולפרקי זמן לא ידועים:

כספית (Hg)

VCM,(1C3H2C)

EDC' (C124H2C)

הקסה

כלור

בנזין

ממיסים פחמימניים ארומטיים

מפ"א (בנזן, טולואן (C7H8); קסילן (C8H10); סטירן)

פחמימנים מוכלרים (הלוגניים) – מפ"ה (טרי-כלור אתילן (C1CH=CC12) – (C2HC13) – פר כלור אתילן (C12C=CC12) – (C2C14), אתילן (C2H4ׂ) טריכלורו אתאן)

חומרים כימיים נוספים כגון: כלור (12C), סודה קאוסטית (NaoH), בסיס האשלגן (KOH), מימן (2H), חומצה גופריתנית (4SO2H), חומצת מלח (1HC), סודיום היפוכלוריד (1WaOC), סודיום סולפיד (25Na), סודיום מטא-ביסולפיד, וגופרית (S).

9. מאז שנת 2005 התובע אינו עובד בחשיפה לחומרים כימיים.

10. יש לציין כי התובע סובל מעודף משקל ומשקלו כיום כ-150 ק"ג.

11. מינוי מומחה רפואי

ד"ר שיינר עינת מתמנה בזאת לשמש כמומחית רפואית (להלן: "המומחה") מטעם ביה"ד, לשם מתן חוו"ד רפואית בכתב, בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו, והמתייחסות לתובע, וזאת תוך 30 ימים ממתן החלטה זו.

שכ"ט המומחית ישולם מקופת ביה"ד כמקובל.

12. מסמכים רפואיים

על מצב בריאותו של התובע עובר לאירוע ניתן ללמוד מתיקיו הרפואיים המצורפים והמסומנים: נ/3-נ/6.

א) מטעם התובע הוגשה חוו"ד של ד"ר יהושע גושן אשר הוגשה וסומנה ת/1, ת/2 וחומר רפואי שצורף לחוות הדעת וסומן ת/3.

ב) מטעם הנתבע הוגשה חוו"ד של פרופסור ר. כראל מיום 11/5/09 ו-19/2/12 המוצ"ב ומסומנת נ/1 ו-נ/2.

המומחה רשאי לעיין בחוות הדעת הנ"ל, אך יש להדגיש שאין הוא קשור לממצאיהן ו/או

למסקנותיהן.

13. השאלות:

א) מהי המחלה או המחלות מהן סובל התובע בשנת 2009?

ב) האם יש קשר סיבתי בין תנאי עבודתו של התובע במפעל פרוטארום בעכו, כפי שתוארו לעיל, לבין מחלתו ו/או מחלותיו.

ג) אם התשובה לשאלה הקודמת חיובית, האם כל חשיפה של התובע במסגרת עבודתו לחומרים הכימיים השונים (במיוחד בהתחשב בכך שחלק מעבודתו נעשתה באופן ידני, במגע פיזי בחומרים השונים לצורך הוצאת הדגימות השונות, ולחלק אחר של החומרים נחשף התובע באמצעות דרכי הנשימה), גרמה לפגיעה כלשהי (להלן: "הפגיעה") שאפשר לייחסה לזמן מסוים ולאירוע מסוים (כדוגמת: הזמן בו ביצע את עבודתו)?

ד) אם התשובה לשאלה הקודמת חיובית – ההיתה אותה פגיעה, פגיעה זעירה ובלתי הפיכה, כך שבהצטרף אליה פגיעות דומות וחוזרות נוצר המצב הקיים בתובע, או שמא המצב הקיים הוא תוצאה של תהליך תחלואתי ממושך?

ה) אם התשובה לרישא של השאלה הקודמת (פגיעות זעירות נפרדות ובלתי הפיכות הן שגרמו למצב הקיים בתובע) – היא חיובית – האם יש בתובע גורמי סיכון והאם תנאי עבודתו הנ"ל השפיעו על המחלה הרבה פחות מאשר נתוניו האישיים (לרבות גורמי סיכון)?

ו) אם התשובה לשאלה הקודמת חיובית – וההיתה אותה פגיעה, פגיעה זעירה ובלתי הפיכה, כך שבהצטרף אליה פגיעות דומות וחוזרות נוצר המצב הקיים בתובע או שמא המצב הקיים הוא תוצאה של תהליך תחלואתי ממושך?

ז) אם התשובה לרישא של השאלה הקודמת (פגיעות זעירות נפרדות ובלתי הפיכות הן שגרמו למצב הקיים בתובע) – היא חיובית – האם יש בתובע גורמי סיכון והאם תנאי עבודתו הנ"ל השפיעו על הופעת המחלה הרבה פחות מאשר נתוניו/ה האישיים (לרבות גורמי הסיכון)?

ח) האם מדובר במחלת מקצוע או לאו?

נא הסברך.

14. מעקב

א. ההחלטה תומצא לצדדים.

ב. למעקב בעוד 45 יום מהיום.

ניתנה היום, כ"ג חשון תשע"ג, (08 נובמבר 2012), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.