<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עוה"ד נעמה תור זאבי

הנאשם בעצמו וב"כ עוה"ד שרון גואטה

פרוטוקול

<#3#>

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה:

הנאשם הורשע בכתב אישום המייחס לו עבירות של אלימות בתוך המשפחה. על פי עובדות כתב האישום המתוקן היכה את שלושת בנותיו במספר הזדמנויות. כאשר הארועים כוללים בעיטות, סטירות וחמור בכך הכאה באמצעות חגורה.

העבירות של פגיעה בקטינים על ידי הוריהם הן העבירות החמורות, הערך החברתי העומד בבסיס העבירה הוא מובהק, ברור מאליו ויש להגן עליו ביתר שאת. בתור אמא כל אדם זה קשה כל פעם מחדש להבין כיצד הורה יפגע בילדו. כאן נגלת לנו תמונה של שגרת חיים, תפיסת עולם, כך חיו הקטינות בבית שלהם. ההצדק החינוכי, אותי באופן אישי תמיד רק מקומם עוד יותר. מהווה שימוש לרעה בתפקיד ההורי ומשתמש באחריות הזו כתרוץ לאלימות שאין לה הצדקות. ביהמ"ש לא יכול לעבור על כך לסדר היום.

עם כל האמור לעיל, אני בעצמי עמדתי בחדר הזה, יותר מהזדמנות אחת וביקשתי מבית המשפט להעדיף שיקום טיפולי לטובת כל המשפחה והנוגעים בדבר, לרבות האינטרס הציבורי הרחב. לא בתיק הזה, זה לא המקרה.

לנאשם יש עבר בעבירה זו ממש, הדרך הקלה לא עבדה בפעם הקודמת.

מפנה לתסקיר, תסקיר זה כמו מכתב המלצה, צריך לדעת לקרוא גם את מה שלא כתוב בו, מה שלא כתבו לנו. שרות המבחן אמון אך ורק על הזווית הטיפולית, השיקומית, בין האיש הזה מתגרש ובין שלא, בין שממעט בקשרים עם הילדים שלו, בן שיחזור למשפחה או לא, על המעשים שביצע בבנות שלו הוא צריך להענש. העונש חייב לכלול רכיב של מאסר בפועל.

לגבי ההליך הטיפולי, לא נעלמו מעיני העובדות, יש כאן מצב עובדתי שהקשר עם הילדים מועט, לא עובד. אין רלוונטיות לקבוצה טיפולית כי הוא לא במצב של הורה אקטיבי כעת. שרות המבחן מעדיף שיעבוד עתה. הכל בסדר, גם אם זה לא אשמתו זה פשוט המצב. יש לו חלק במצב הזה שכן ההרתמות הגיעה מאוד מאוחר. אלו הן העובדות. אנו לא נמצאים כאן באיזה תהליך שיקום אינטנסיבי שאנו צריכים להזהר שלא לפגוע בו, שצריכים לומר כי האיש משתקם ואיך נוציא אותו מהמסלול ונשים אותו מאחורי סורג ובריח. חלוף הזמן הרב בתיק הזה, הרבה מאוד נזקף גם לחובתו של הנאשם. יש רשימה של כמות הדיונים שנדחו לבקשת ההגנה, זה מהתיקים שנדחו ונדחו בשלב ההקראות, אולי 10 פעמים. מאוד היה קשה להגיע להודיה. שם זה לא המקור לפרס שלו.

אי אפשר להסתכל רק על התסקיר האחרון, יש לחזור אחורה, יש תסקירים מפברואר, 4 תסקירים לפני זה שקיבלנו היום וממש היה בשיניים, התחלנו בחשדנות וזה נכון שהוא עשה דרך. אם היה מתחיל מההתחלה עם לקיחת אחריות יכול שהיה בקשר עם הילדים והיה הליך שיקום והיינו במקום אחר.

מבקשת להגיש את גזר הדין בתיק הקודם – ע/1. היתה גם התחייבות, נדאג להעביר אותה לביהמ"ש.

נעתור לרכיב של מאסר בפועל, הפעלת התנאי והתחייבות, כמובן שיוטל מאסר על תנאי וקנס.

מפנה לפס"ד פלוני של כב' השופטת בייניש 4596/98.

ב"כ הנאשם:

הנאשם יליד 1964, כתב האישום שהוגש בעניינו תוקן באופן משמעותי לקולא, גם מבחינת העובדות וגם מבחינת הוראות החיקוק. סעיף 3 הוא הסעיף היחיד שמפעיל למעשה את המאסר המותנה שיוגש לביהמ"ש.

הנאשם הודה וחסך את ניהול המשפט ובהודאתו טרם להחלמת ילדיו בעצם לקיחת האחריות על המעשים. עם הודאתו נשלח לשרות המבחן.

מאז ביצוע העבירות חלפו כ – 5 שנים בהם לא נפתחו לנאשם תיקים חדשים. מדובר בנאשם שעלה ארצה בגיל מאוחר יחסית. למרות גילו התגייס לצבא ועד היום משרת במילואים. עובד באופן יציב בחברת תנובה, כאשר תפקודו מתואר כיציב וחיובי.

כפי ששרות המבחן מתרשם מדובר בנאשם אשר השתלב היטב בארץ, ברמת התעסוקה והתפקוד, כאשר עמדותיו המשפחתיות איתן עלה ארצה היו נוקשות ושמרניות. בתסקירים קודמים נאמר כי הנאשם לא שולב ולא ישולב בטיפול כל עוד לא קיים קשר עם ילדיו. שרות המבחן סבר אז, ועל אף טיעוניינו בדיון האחרון ממשיך לסבור שרות המבחן כי כל עוד הקשר עם ילדיו אינו רצוף וקבוע לא יהיה נכון מבחינה טיפולית לשלבו בקבוצה. לכן נעשה נסיון לקדם קודם כל את היחסים עם הילדים במרכז קשר.

בתסקיר הקודם שהוגש עולה כי הנאשם החל במפגשים, שיתף פעולה באופן חיובי, המפגשים מתקיימים באווירה טובה והילדים שמחים לראותו. על פי התרשמות שרות המבחן מגלה היום יותר מתמיד גמישות ונכונות לקבל את החלטת הגורמים המוסמכים ובסיכומו של דבר שרות המבחן מתרשם כי מעורבותם תורמת לכך שהנאשם מגלה נכונות לקבל הדרכה והכוונה בתחום ההורי. זאת לאחר שהתבסס קשר של אמון. גם כיום מסביר שרות המבחן שמיד עם התבסס הקשר עם הילדים במרכז קשר יש כוונה לשלבו בקבוצה טיפולית.

נכון שהתסקיר הזה לא מגיע לסיום, בשלב שבו הדברים ברורים לחלוטין, אבל המגמה שניתן לראות אותה כבר עכשיו והיא נבחנת לאורך זמן רב ותוך מהמורות בקשר עם הילדים שלא באשמת הנאשם. למרות המהמורות הנאשם משכיל להעזר בגורמי הטיפול לצורך הכוונה. גם על פי התסקיר שהוגש היום אין ספק שהנאשם אינו מטריד את האישה והילדים והערכת שרות המבחן כי הסיכון להשנות עבירות אלימות לא התרשמו שקיים.

אני סבורה שאחרי שהחלו הנאשם וילדיו בתהליך של ריפוי, שליחתו למאסר תזיק בהרבה מובנים. ראשית היא עלולה לגרום לאטימה או לדחיה של היד המושטת כיום של שרות המבחן. היא עלולה לפגוע בתהליך הטיפולי אולי שעוברים הילדים נגד שכבר חזרו לפגוש באביהם. אני מניחה לפתח ציפיה לאיזה קשר מתמשך שלא מתנהל מאחורי סורג ובריח. לא מדובר באדם שדפוסיו הם עבריינים, מדובר בבן אדם שצריך לחנך אותו מחדש. את אותה נוקשות שמגלה ואת ההדיקות שעדיין משרת במילואים ולוקח ברצינות רבה את עבודתו כנהג בתנובה, אפשר לגייס את אותה עיקשות והתמדה גם בהליך הטיפולי והגורם הטיפולי שמלווה אותו תקופה לא מבוטלת מאמין שזה אפשרי. זה לא הליך שימשך אם ירצה תקופת מאסר. אם אני צריכה לתאר את ההדמיה של התהליך אני מאמינה שנכנסנו לאיזה מנהרה שהדרך קדימה קצרה יותר מהדרך אחורה והתוצאות של להמשיך קדימה הם יהיו חיוביות גם לנאשם, גם לילדיו וגם לחברה.

לכן על אף שביהמ"ש נוהג לסיים תיקים מהסוג הזה בשלב אחר מהשלב בו אנו מצויים היום, אני סבורה כי לאור המלצת שרות המבחן הטלת פיקוח היא הפתרון המושלם. במידה ולא יוכיח את עצמו, במידה ויגיע רגע האמת וישולב בקבוצה טיפולית ששרות המבחן ימצא לנכון, ביהמ"ש יכול לגזור את דינו מחדש לאחר שיתברר שזו הברירה היחידה ושמזור למשפחה הזו לא יגיע באופן אחר.

לכן מבקשת לאמץ את המלצות שרות המבחן אשר נמסרות באופן עקבי בשני התסקירים האחרונים.

הנאשם:

אני בכל זאת הילדים שלי בשר שלי אני לא פוגע אני לא אלים כפי שהיא דיברה, מחמירים תיק, בא אבא שלה מאופקים עשינו שלום בית גישרנו ביננו. התיק הישן אני אמרתי אחרי שיצא לנו בן יש לנו שלום בית. אני הייתי משתתף בכל מיני דברים. היא לא משתפרת בדברים. אני רוצה להתנתק. אני עובד כמעט 24 שעות בחוץ.

אני לא בן אדם אלים. מציג סמל שקיבלתי ממפקד הבסיס ומקצין הרכב.

<#4#>

החלטה

לאחר שמיעת הצדדים והנאשם ועיון בתסקירים, אבקש מהממונה על עבודות השרות ליתן חוות דעת בדבר אפשרות ריצוי עונש מאסר בדרך זו, וזאת מבלי להביע בשלב זה עמדה באשר לעונש שיושת.

דוחה לקבלת חוות דעת ממונה ולמתן גזר דין ליום 18.2.13 שעה 14:00.

כתובת הנאשם: רח' הארז 47/10 עפולה. טל' 0549935125. או באמצעות ב"כ בפקס 0774701144.

המזכירות תסרוק את ע/1.

עותק מהפרוטוקול ישלח לשרות המבחן ולממונה על עבודות השרות.

<#5#>

ניתנה והודעה היום י"ד טבת תשע"ג, 27/12/2012 במעמד הנוכחים.