|
| ||
בפני | כבוד השופטת ישראלה קראי-גירון | |
מבקשים | השאם ריא ת.ז. 033619792 | |
נגד | ||
משיבים | 1. כונס נכסים רשמי מחוז חיפה 3. נעם אפשטיין, עו"ד (נאמן) 4. המרכז לגביית קנסות אגרות והוצאות |
החלטה |
בפני בקשה להורות על ביטול חובות למרכז לגביית קנסות בגין קנסות שנתנו עובר למתן צו הכינוס שניתן בעניינו (ביום 10.3.2010) בשל הפטר מחובותיו של המבקש שניתן בעניינו ביום 21.5.2013.
המבקש מציין כי המרכז לגביית קנסות הוכלל על ידו ברשימת החובות המדווחים ועל כן ההפטר שניתן בעניינו חל גם על חובות אלו.
בעלי התפקיד לא הגיבו לבקשה.
המרכז לגביית קנסות ציין כי כנגד המבקש פתוחים במרכז 23 תיקים: 15 תיקים בגין דוחות משטרה, 5 תיקים בגין קנסות תעבורה ו3 תיקים פלילים. סך החובות על שם החייב עומדים על 219,905 ₪.
המרכז לגביית קנסות ציין כי בשל הליך פשיטת הרגל וצו הכינוס שניתן בעניינו של החייב ביום 10.3.2010 לא בוצעו הליכי גבייה והטיפול בתיקים למעשה הוקפא.
עוד הדגיש המרכז לגביית קנסות כי הוא הגיש התנגדות להצעת הסדר הנושים שעה שגובה ההצעה היה פחות מגובה קרן הקנסות ולמרכז אין סמכות לאשר הסדרים בתנאים אלו.
המרכז מציין כי ביום 1.2.2015 ניתן גזר דין נוסף כנגד המבקש במסגרת הליך פלילי שנוהל כנגדו ותיק זה לא חסה תחת הליך פשיטת הרגל שעה שההפטר ניתן קודם לו.
עם מתן ההפטר בעניינו של החייב, הסיר המרכז לגביית קנסות את צו הקפאת ההליכים והמבקש עודכן לטענת המרכז לגביית קנסות על המשך הליכי בגבייה בעניינו.
בנסיבות אלו דוחה המרכז לגביית קנסות את עמדת המבקש, טוען כי פעל במסגרת סעיף 69 (א) לפקודת פשיטת הרגל התש"ם -1980 ומבקש לדחות את הבקשה ולהמשיך בהליכי הגבייה.
לאחר עיון בסוגיה, שוכנעתי כי יש לקבל את עמדת המרכז לגביית קנסות. ע"א 5735/09 עיריית טבריה נ' סינואני עסק בהליכי גביית קנסות וקבע כי קנסות הינם חוב המגיע למדינה ועל כן עומד על כנו חרף צו ההפטר בהתאם לס' 69 (א) לפקודת פשיטת הרגל התש"ם -1980. זהו גם המקרה בעניינו. עצם ידיעת המרכז לגביית קנסות על קיומו של הליך ומסירת הודעות שונות במהלך הההליך כמו גם התנגדותו להסדר שאושר, אינם משנים את הוראות החוק אינם יכולים להביא לקביעה המנגדת לחוק לפיה ההפטר שניתן בעניינו של המבקש חל גם על חובות אלו.
אציין עוד כי לא שוכנעתי בקיומן של נסיבות חריגות המחייבות קביעה כי ההפטר בתיק זה חל גם על חובות שאין להפטיר מהם על פי הפקודה, היה וניתן היה לעשות כן.
בשולי הדברים איעץ למבקש לאמץ את המלצת המרכז לגביית קנסות לפעול לתשלום החוב כעת שעה שהמרכז לגביית קנסות מנהל מבצע הפחתה ארצי.
דין הבקשה להידחות.
בנסיבות אלו איני עושה צו להוצאות.
ניתנה היום, ג' כסלו תשע"ז, 03 דצמבר 2016, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
25/01/2010 | הוראה לבא כוח מבקשים להגיש תצהיר | רבקה פוקס | לא זמין |
16/02/2010 | החלטה מתאריך 16/02/10 שניתנה ע"י רבקה פוקס | רבקה פוקס | לא זמין |
10/03/2010 | הוראה למשיב 1 להגיש חוות דעת | רבקה פוקס | לא זמין |
07/11/2011 | הוראה לבא כוח מבקשים להגיש הודעה על הגשת אישורי מסירה | ישראלה קראי-גירון | לא זמין |
12/09/2012 | הוראה למשיב 1 להגיש הודעת הכונ"ר | בטינה טאובר | צפייה |
21/05/2013 | החלטה מתאריך 21/05/13 שניתנה ע"י בטינה טאובר | בטינה טאובר | צפייה |
03/12/2016 | החלטה שניתנה ע"י ישראלה קראי-גירון | ישראלה קראי-גירון | צפייה |
15/01/2017 | החלטה שניתנה ע"י ישראלה קראי-גירון | ישראלה קראי-גירון | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
מבקש 1 | השאם ריא | רג'א ח'טיב |
משיב 1 | כונס נכסים רשמי מחוז חיפה | |
משיב 3 | נעם אפשטיין, עו"ד (נאמן) | נועם אפשטיין |
משיב 4 | המרכז לגביית קנסות אגרות והוצאות | איתן לדרר |
מבקש 1 | רודין אבן | יוסף אדם |
משיב 4 | עיריית חיפה | חן רשף |