טוען...

החלטה מתאריך 23/03/14 שניתנה ע"י רפי ארניה

רפי ארניה23/03/2014

בפני כב' השופט רפי ארניה

המאשימה

מדינת ישראל

נגד

הנאשם

תמיר מרמור

<#1#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד זמנסקי

ב"כ הנאשם עו"ד ניצה דיקובסקי

הנאשם התייצב

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

לאחר קבלת התסקיר, הגענו להסכמה שהצדדים יעתרו להרשעתו של הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב אישום מתוקן, איומים. לענין העונש יש הסכמה של מאסר על תנאי התחייבות ופיקוח של שירות המבחן למשך שנה.

ב"כ הנאשם:

לאור העובדה ששירות המבחן התקשה להמליץ על אי הרשעה, אנו מבינים כי צריך להרשיעו.

<#2#>

הכרעת דין

נוכח הודיית הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב אישום המתוקן, הרי שאני מרשיע אותו בעבירה נשוא כתב האישום: איומים עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין התשל"ז-1977.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"א אדר ב תשע"ד, 23/03/2014 במעמד הנוכחים.

רפי ארניה, שופט

טיעונים לעונש ב"כ המאשימה:

מגיש ר.פ. – מוגש ומסומן ת/1.

ב- 11/10/12 הודענו לביהמ"ש על הסדר טיעון, במסגרתו התביעה תיקנה את כתב האישום לעבירת איומים, הנאשם הודה והפנה לקבלת תסקיר בטעם הרשעה.

היום התקבל תסקיר, אשר בשורה התחתונה אין המלצה לסיים את התיק ללא הרשעה, יחד עם זאת אנו רואים סממנים חיוביים בתסקיר, הוא החל בטיפול ושירות המבחן ממליץ להעמידו לצו מבחן למשך שנה במהלכו הוא ישתתף בקבוצה טיפולית.

הצדדים הגיעו להסכמה לגבי העונש, עונש צופה פני עתיד, מאסר על תנאי, התחייבות וצו פיקוח כאשר בהתחשב בעברו הלא מכביד של הנאשם, לקיחת אחריות, חלוף הזמן מאז ביצוע העבירה, התסקיר חיובי. נראה לצדדים כי הענישה הבוקשת ראויה.

טיעונים לעונש ב"כ הנאשם:

מצטרפת לדברי חברי. מפנה לכתב אישום המתוקן מבלי להקל ראש מבחינת עמדותיו הוא לא מן החמור במסגרת העבירות הכרוכות בסוג זה. כן מפנה לתסקיר שבסך הכל הוא חיובי מבחינת לקיחת אחריות על ידי הנאשם והשתתפות פעילה וכנה בקבוצה. וכן כפי שאמר חברי עברו הלא מכביד של הנאשם.

הנאשם בדברו האחרון:

אני מצטער ולוקח את הדברים ברצינות מאוד.

<#4#>

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירת איומים בכך שביום 6/6/09, במהלך ויכוח עם שכנתו אשר קדמה לה חלופת קללות ביניהם, התקרב אליה בצורה מאיימת במטרה להפחידה או להקניטה.

הנאשם בן 55, מחוסר עבר פלילי.

שירות המבחן המליץ להעמידו במבחן לתקופה של שנה אם כי לא המליץ על אי הרשעה.

נוכח האמור, הגיעו הצדדים לכלל הסדר, על פיו הנאשם יורשע בדין ויושת עליו עונש מותנה, התחייבות וצו מבחן.

סבורני כי נוכח כלל נסיבות הענין, אין מקום להתערב בהסדר.

אשר על כן, אני מטיל על הנאשם את העונשים הבאים:

1. מאסר על תנאי, לתקופה של 3 חודשים, והתנאי הוא כי במשך 3 שנים מהיום הנאשם לא יעבור עבירה בה הורשע בתיק זה.

2. הנאשם יחתום על התחייבות להימנע מעבירה בה הורשע בתיק זה, על סך של 10,000 ₪, לתקופה של שנתיים.

לא יחתום הנאשם על התחייבות תוך 7 ימים מהיום, יאסר לתקופה של 30 יום.

3. מעמיד הנאשם במבחן של שירות המבחן, לתקופה של שנה מהיום.

שירות המבחן ידווח בתום התקופה.

המזכירות תעביר עותק מגזר הדין לשירות המבחן.

זכות ערעור לביהמ"ש המחוזי תוך 45 יום מהיום.

<#5#>

ניתנה והודעה היום כ"א אדר ב תשע"ד, 23/03/2014 במעמד הנוכחים.

רפי ארניה, שופט

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
26/06/2012 הוראה למאשימה 1 להגיש כתב אישום מתוקן רפי ארניה לא זמין
23/03/2014 החלטה מתאריך 23/03/14 שניתנה ע"י רפי ארניה רפי ארניה צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מאשימה 1 מדינת ישראל שמואל מלמד
נאשם 1 תמיר מרמור ניצה דיקובסקי