1. לפניי תביעה בגין נזקים שנגרמו לרכב התובעת.
2. התובעת טענה, כי רכבה הוסע בנתיב השמאלי ברחוב אבן גבירול בתל אביב. הנתבע אשר רכב על קטנוע בנתיב הימני נכנס לנתיב הנסיעה של רכב התובעת ופגע בצדו הימני.
3. הנתבעים טענו, שהנתבע נסע עם הקטנוע בנתיב הימני, כאשר לפתע סטתה הנהגת ברכב התובעת שנסעה בנתיב השמאלי לנתיב הימני.
4. החלטתי לקבל את התביעה.
5. בדיון שהתקיים לפניי, התייצבה נהגת התובעת בלבד. בעדותה, היא תיארה בהרחבה את התנהלותם של הנתבע ורוכב נוסף שהיה מאחוריו על הקטנוע. לדבריה שני אלה נהגו בקלות דעת. לטענתה רוכב הקטנוע זגזג במהלך הנסיעה. בשלב מסוים בעודה נוסעת בנתיב השמאלי, היא הרגישה במכה בצד ימין מאחור של רכבה.
6. הנתבע לא התייצב לדיון ולפיכך לא הציג כל גרסה בסתירה לגרסת נהגת התובעת. בנסיבות אלה, אין לי אלא לקבל את גרסת נהגת התובעת.
7. הצדדים הסכימו כי סכום הנזק יעמוד על סך של 2,312 ₪. אשר על כן, הנתבעים ביחד ולחוד ישלמו לתובעת את הסכום האמור בתוספת ריבית והפרשי הצמדה כדין מיום 16/08/09, אגרת בית משפט בסך של 365 ₪, שכר העדה בסך של 250 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסך של 1,600 ₪.

המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, ז' אב תשע"ג, 14 יולי 2013, בהעדר הצדדים.