טוען...

החלטה על בקשה דחופה להורות על בדיקה חוזרת של התובעת בפני מומחה ביהמ"ש 02/06/13

עמית כהן02/06/2013

בקשה מס' 29

תאריך: 02 יוני 2013

בפני: כב' שופט עמית כהן

המבקשת

"מגדל" חב' לביט בע"מ

נגד

המשיבה

בר אל מגי(מאגולי מלכה)

החלטה

בקשה להורות על בדיקה חוזרת של התובעת.

  1. ב- 14.4.13 ביקשה המבקשת להציג למומחה שאלת הבהרה (בקשה 25). ב- 15.4.13 התרתי למבקשת לשלוח את שאלת ההבהרה למומחה.
  2. המבקשת שלחה למומחה את שאלת ההבהרה. בתשובה השיב המומחה: "בהמשך לפנייתך, לאור הבדיקה הנוירולוגית התקינה שמצא נוירולוג מטעמכם, אין שום בעיה שהגברת בר אל מגי תגיע אלי לבדיקה חוזרת להערכה מחודשת של מצבה הנוירולוגי יחסית לבדיקתי מינואר 2012". נוכח זאת, ביקשה המבקשת להורות למומחה להעמיד את התובעת לבדיקה חוזרת (בקשה 29, מיום 21.5.13).

התובעת מתנגדת לבקשה. בין השאר טענה התובעת, בטעות, כי המבקשת העבירה למומחה פרוטוקולים של המל"ל. בניגוד מוחלט לתגובת התובעת, לא ביקשה המבקשת להציג למומחה פרוטוקולים של המל"ל ולא עולה מההעתק שאלת ההבהרה אשר נשלחה למומחה, כי המבקשת חרגה מהאישור שקיבלה, והציגה למומחה את הפרוטוקולים של המל"ל.

נתבעת 1 אינה מתנגדת לבקשה, ובתנאי שהבדיקה החוזרת תתייחס אך ורק לתאונה מיום 27.12.10.

  1. לאחר שעיינתי בבקשה ובתשובות, החלטתי להורות למומחה לבדוק את התובעת בדיקה חוזרת, על מנת להעריך אם יש שינוי במצבה מאז נבדקה על ידי המומחה.

ההלכה אוסרת להציג למומחה את מסקנות המל"ל, אולם במקרה ובדיקת המל"ל שונה באופן מהותי מחוות דעת מומחה בית המשפט, יכול הדבר להצדיק בדיקה חוזרת. ראו:

"האיסור על המצאת חוות-דעת למומחה הרפואי הוא איסור מן הדין (תקנה 8 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986). איסור זה חל על קביעותיהן של ועדות רפואיות של המוסד לביטוח לאומי, והוא נמשך והולך גם בשלבים שבאים לאחר הגשת חוות-הדעת של המומחה ... אין מניעה, במקרים מתאימים, להורות על בדיקה חוזרת של התובע בידי המומחה הרפואי מטעם בית המשפט, אולם אין לכלול בתהליך זה המצאה למומחה של ממצאי המוסד לביטוח לאומי"

[רע"א 8595/07 אהוד הר נוף נגד הפול חברה לביטוח בע"מ, 19/11/2007]

  1. נוכח ההבדלים המשמעותיים בתוצאות הבדיקה, אני סבור שנכון להורות למומחה לבדוק את התובעת שנית, על מנת לוודא שאין שיפור במצבה מאז הבדיקה שערך בינואר 2012.
  2. נוכח האמור לעיל, מתבקש המומחה לבדוק את התובעת בשנית, בכפוף לאמור להלן:
    1. המומחה יבדוק את התובעת שוב, על מנת להעריך אם מצבה השתנה מאז בדיקתה האחרונה.
    2. המומחה יתייחס רק לתאונה מיום 27.12.10.
    3. הנתבעת לא תעביר למומחה פרוטוקולים של הועדה הרפואית של המל"ל.
    4. ככל האפשר, יבדוק המומחה את התובעת לפני הדיון הקבוע ליום 19.6.13.
    5. המבקשת תישא בעלות הבדיקה החוזרת.
    6. המבקשת תעביר העתק החלטתי למומחה, באופן מידי.
    7. התובעת תשתף פעולה עם המומחה, כך שניתן יהיה לבצע את הבדיקה לפני הדיון הבא.

מבלי לגרוע מאחריות המבקשת, תודיע המזכירות לצדדים ולמומחה.

ניתנה היום, כ"ד סיון תשע"ג, 02 יוני 2013, בהעדר הצדדים.

055706345

עמית כהן, שופט

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
06/05/2010 החלטה מתאריך 06/05/10 שניתנה ע"י חיים חדש חיים חדש לא זמין
29/12/2010 החלטה על בקשה של תובע 1 כללית, לרבות הודעה מתן צו למומחה 29/12/10 חיים חדש לא זמין
23/03/2011 החלטה מתאריך 23/03/11 שניתנה ע"י חיים חדש חיים חדש לא זמין
29/05/2011 החלטה על בקשה של תובע 1 כללית, לרבות הודעה בקשה למתן החלטה בהודעה לבימ"ש 29/05/11 חיים חדש לא זמין
16/06/2011 הוראה לבא כוח נתבעים להגיש כתב הגנה מתוקן חיים חדש לא זמין
29/05/2012 הוראה לתובע 1 להגיש תחשיב נזק מהתובעת חיים חדש לא זמין
06/09/2012 החלטה מתאריך 06/09/12 שניתנה ע"י עמית כהן עמית כהן צפייה
02/06/2013 החלטה על בקשה דחופה להורות על בדיקה חוזרת של התובעת בפני מומחה ביהמ"ש 02/06/13 עמית כהן צפייה