<#1#>

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

לאחר שבדקנו את הרישום הפלילי של הנאשם מבית המשפט לתעבורה, עולה כי הנאשם נדון בגין עבירות התעבורה, בנסיבות אלה נבקש לבטל את הכרעת הדין מיום 22.2.2011 שכן הנאשם נדון בבית משפט לתעבורה בשנת 2010. בהסכמת חברי, מגישה כתב אישום מתוקן בשנית בת"פ 10837-01-10 בו יודה הנאשם.

בנסיבות אלה הגענו להסכמות עונשיות לפיהן יושתו על הנאשם בגין שני התיקים מאסר מותנה, התחייבות וקנס לשיקול דעת בית המשפט.

ב"כ הנאשם:

מאשר.

הנאשם:

אני מבין ומסכים להסדר החדש. אני כבר הודיתי בעבירה עפ"י כתב האישום המתוקן בשנית.

<#2#>

החלטה

בנסיבות העניין, מבטלת את הכרעת הדין שניתנה ביום 22.2.2011, בהתייחס לת"פ 10837-01-10 בלבד.

מתירה תיקון כתב האישום בת"פ 10837-01-10 בשנית.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ט"ו אייר תשע"ד, 15/05/2014 במעמד הנוכחים.

<#4#>

הכרעת דין נוספת

לאור הודאת הנאשם בפניי ביום 22.2.2011 ובהמשך לדיון היום, אני מרשיעה אותו בכתב האישום המתוקן בשנית בעבירה של התחזות לאחר במטרה להונות מיום 8.1.2010.

<#5#>

ניתנה והודעה היום ט"ו אייר תשע"ד, 15/05/2014 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה:

מגישה רישום פלילי.

ב"כ הנאשם:

מאשר רישום פלילי.

<#6#>

החלטה

הרישום הפלילי של הנאשם הוגש וסומן ת/1.

<#7#>

ניתנה והודעה היום ט"ו אייר תשע"ד, 15/05/2014 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה טוענת לעונש:

הנאשם הודה והורשע במסגרת הסדר טיעון בעובדות כתבי אישום מתוקנים המייחסים לו עבירה של התחזות לאחר במטרה להונות ושתי עבירות של הפרת הוראה חוקית. מדובר שבנאשם שלחובתו רישום אחד ללא הרשעה משנת 2009, נעדר הסתבכויות נוספות ממועד ביצוע העבירות, הודה וחסך זמן שיפוטי ולאור התיקון אשר נעשה בכתב האישום אבקש לאמץ את ההסדר.

ב"כ הנאשם טוען לעונש:

אנו מבקשים לאמץ את ההסדר. הנאשם הינו צעיר בן 24, לא הסתבך בפלילים מאז ביצוע העבירות, מדובר בתקופה של כ-4.5 שנים.

ביחס לקנס-אנו מבקשים כי יהיה סמלי בלבד, הוא היום אב לשני ילדים, האחד בן כמה חודשים והשני בן שנתיים והוא מתפרנס מקצבת הבטחת הכנסה מביטוח לאומי במתחם המגורים של אביו. לאור הזמן שחלף מאז מועד ביצוע העבירות נבקש כי הקנס יהיה מתון. אנו מבקשים לקזז את הקנס מתוך הפיקדון בתיק המעצרים ואת היתרה להשיב לנאשם.

הנאשם:

אני מצטער על מה שעשיתי, אני במשך 4 שנים לא עשיתי שום עבירה.

מצטרף לבקשה לקזז את הקנס.

<#8#>

גזר דין

הנאשם הורשע עפ"י הודאתו במסגרת הסדר טיעון בשני כתבי אישום שונים. האחד מייחס לו עבירה של התחזות לאחר במטרה להונות (ת"פ 10837-01-10), עבירה מיום 8.1.2010, עת התייצג כאחר בפני שוטר תנועה. כתב האישום השני מייחס לנאשם שתי עבירות של הפרת הוראה חוקית מיום 24.8.2010 ומיום 22.9.2010, בשתי הפעמים יצא את מעצר הבית בו אמור היה להיות.

בין הצדדים הסכמות עונשיות לפיהן יושתו על הנאשם מאסר מותנה, התחייבות וקנס. הצדדים מנמקים את הסדר הטיעון בחלוף הזמן הניכר, בעברו של הנאשם שאיננו מכביד ובכך שמאז התיקים בגינם עומד הנאשם לדין היום לא הסתבך בביצוע עבירות נוספות.

בנסיבות העניין, לאור גילו של הנאשם (יליד 1990), לאור חלוף הזמן- כל העבירות בוצעו בשנת 2010, לאור העובדה כי אין לנאשם הסתבכויות נוספות ולאור אופי העבירות המיוחסות לו, ההסדר סביר, איננו חורג ממתחמי הענישה הראויים ועל כן יש לאמצו.

על כן אני גוזרת על הנאשם את העונשים כדלקמן:

א. מאסר מותנה בן 3 חודשים למשך שנתיים שלא יעבור על עבירות לפי סעיפים 441, 287 בחוק העונשין התשל"ז-1977.

ב. הנאשם יחתום על התחייבות בסך 5,000 ₪ לפיה ימנע מהעבירות בהן הורשע משך שנתיים מהיום. לא תחתם ההתחייבות בתוך שבוע, ייאסר הנאשם לשבוע.

ג. קנס בסך 1,000 ₪ או שבוע מאסר תחתיו. לבקשת הנאשם, הקנס יקוזז מתוך הפיקדון בתיק מ"ת 10922-01-10.

זכות ערעור בתוך 45 ימים לבית המשפט המחוזי.

המזכירות תשיב לידי הנאשם את יתרת הפיקדון בתיק מ"ת 10922-01-10 ובתיק מ"ת 37440-09-10.

<#9#>

ניתן והודע היום ט"ו אייר תשע"ד, 15/05/2014 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי אלינור בסטקר