משהודיע בא-כוח התובעת כי אין בכוונתו לוותר על עדיו, אשר אחד מהם שוהה באתיופיה והשני "מרותק לביתו" בשלב זה, לא מצאתי מקום לפצל את הדיון לצורך שמיעת חלק מעדי התובעת במועד הקרוב.

לפיכך, יואילו הצדדים לתאם מועדים אחרים.

באשר לעד אשר "מרותק לביתו" – בא כוח התובעת ציין בבקשה כי בני משפחתו של העד מתנגדים להעדתו. יצוין כי אין בטעם זה כדי להוות בסיס משפטי לבקשה לגביית עדות מעד זה בביתו, ובא כח התובעת יכול היה לשקול בענין זה בקשה לזימונו של העד באמצעות צו הבאה ככל שהוא סבור כי קיימת נחיצות בעדותו כפי שצויין בבקשה.

יחד עם זאת, בא כח התובעת לא התייחס לכך שבאישור הרפואי שצורף בעניינו של העד, צוין כי הוא נתון לתנודות קיצניות במצב הרוח ובמצבו הקוגנטיבי, ולכך בוודאי קיימת השלכה על עדותו של עד זה בכלל.

אשר על כן, ולאור האמור באישור הרפואי של העד, יודיע בא כוח התובעת תוך 7 ימים אם הוא מוותר על עדותו.

מובהר בזאת כי במקרה שבו לא יוותר בא כוח התובעת על עדותו, הרי שלאור האמור באישור הרפואי אין כל בסיס לגביית עדות מעד זה מחוץ לכתלי בית המשפט, ויהיה על בא כח התובעת לשקול זימונו כאמור לעיל.

המזכירות תודיע לצדדים ותוודא קבלת החלטה זו טלפונית.

ניתנה היום, ל' כסלו תשע"ד, 03 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.