בגזר הדין שניתן ביום 22.2.12 בעניינו של הנאשם מספר 2, ניתן תוקף להסדר טיעון, במסגרתו הוסכם כי יוטל על הנאשם קנס בסך 24,000 ₪, אולם אם תאשר המאשימה לא יאוחר מיום 15.3.12 כי הבניה נשוא כתב האישום נהרסה, יופחת הקנס ויועמד על סך 12,000 ₪.

בתאריך 23.1.14 הגיש הנאשם בקשה להפחתת הקנס לאור הריסת המבנה. לבקשה צורף אישור מאת בא כוחה הקודם של המאשימה, אשר נערך ביום 8.5.12 המאשר כי בביקור בנכס שנערך באותו יום נמצא כי המקום סגור והבניה נהרסה.

המאשימה אינה מתנגדת לבקשה, ומאשרת כי בהתאם לגזר הדין, ולהודעה מיום 8.5.12 היה מקום ליתן החלטה בדבר הפחתת הקנס.

התאריך הנקוב באישור המאשימה מאוחר ליום 15.3.12 אך אין בידי לקבוע אם העיכוב נובע מהנאשם עצמו או ממועד הביקור. מכל מקום, המאשימה אינה מתנגדת להפחתת הקנס.

משכך, בהתאם להסדר הטיעון, ולאחר שהנאשם מילא את חלקו בהסכם, אני מורה על הפחתת הקנס שהוטל על הנאשם 2 במסגרת גזר הדין לסך של 12,000 ₪.

מאחר שבדיקת המזכירות העלתה כי אכן שולם על ידי הנאשם סך של 13,000 ₪, אני מורה למזכירות להשיב לנאשם 2, באמצעות בא כוחו, סך של 1,000 ₪.

ניתנה היום, כ"ג אדר תשע"ד, 23 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.