<#1#>

ב"כ המאשימה עו"ד נטליה אוסטרובסקי

ב"כ הנאשמת גלית יפה פרדקין

הנאשמת בעצמה

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

הגענו להסדר טיעון במסגרתו הנאשמת תודה, תורשע, לעונש נעתור במשותף ובהסכמה למאסר על תנאי והתחייבות ואנו נעתור גם לפסילה בפועל ועל תנאי.

ב"כ הנאשמת:

מאשרת.

הערת בימ"ש:

בית המשפט מקריא לנאשמת את כתב האישום ומבהיר לה כי אינו כבול להסדר הטיעון ולא לעתירת צד זה או אחר.

הנאשמת:

הבנתי את כתב האישום, הבנתי את הסבר בית המשפט ואני מודה באמור בכתב האישום.

<#2#>

הכרעת דין

אני מרשיע את הנאשמת בהתאם להודאתה בעובדות כתב האישום בעבירה של החזקת סם לצריכה עצמית, עבירה לפי סעיף 7 (א) + 7 (ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש] תשל"ג – 1973.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ה חשוון תשע"ה, 18/11/2014 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה:

הנאשמת ילידת 1979, בעברה עבירות קודמות שההליכים בהם הופסקו. מגישה ר"פ. אנו סבורים שההסדר ראוי ונבקש שבימ"ש יכבדו גם לגבי רכיבים של פסילה בפועל ועל תנאי.

ב"כ הנאשמת:

אבקש להתמקד באורך המאסר המותנה וכן לעניין הפסילה שהתביעה עותרת לה.

לעניין הפסילה, לנאשמת אין רשיון נהיגה, וזה לזכותה במובן הזה שבשנת 2009 כשהתיק הזה נפתח היא לא החזיקה ברשיון נהיגה ולא נהגה. היום היא משוקמת, נקיה מסמים, עברה הליך טיפולי מאוד ארוך, נמצאת בדיור מוגן, מקבלת טיפול תרופתי ובדיקות שתן נקיות מסמים. היא נמצאת בהריון מתקדם ובנסיבות האלה אני לא חושבת שזה ראוי, צודק ונכון שבנסיבות האלה כאשר היום היא נקיה מסמים ובחלוף 6 שנים ממועד ביצוע העבירה, ולדעתי משנת 2010 אין תיקים, בתיק התקבלו חוו"ד, מדובר בנאשמת שכן סובלת, היתה אפשרות לנהל את התיקים ולחקור את הפסיכיאטריים המחוזיים. היה כאן מקום לעשות את זה אך הנאשמת בחרה לשים את זה מאחוריה, בחרה להודות ולקחת אחריות ולאור כל הנסיבות שפירטתי, גם מחלת נפש ברקע וחלוף הזמן המאוד משמעותי כשהיא משוקמת, מטופלת ובהריון מתקדם, אני סבורה שהמאסר המותנה צריך להיות קצר ומידתי.

הנאשמת:

אני נקיה כבר 4 וחצי שנים. אני משתקמת, עובדת, נכנסתי להריון ואני בחודש שמיני. אני רוצה להשאר נקיה ולהביא את הילדה לעולם. אני רוצה שהכל יהיה בסדר. אני מודה להורים שלי שעוזרים לי ותומכים בי. אניב דרך הנכונה ואני רוצה שיתנו לי הזדמנות.

אני מצהירה שאין לי רשיון נהיגה.

<#4#>

גזר דין

הנאשמת הורשע בהתאם להודאתה בעובדות כתב האישום בעבירה החזקת סם לצריכה עצמית, עבירה לפי סעיף 7 (א) + 7 (ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש] תשל"ג – 1973.

על פי המתואר בעובדות כתב האישום ביום 2.10.09 החזיקה הנאשמת סם מסוג הרואין במשקל של 1.12 גרם לצריכה עצמית.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון אשר במסגרתו עתרו במשותף להשית על הנאשמת מאסר על תנאי, פסילה והתחייבות. ההגנה עתרה להמנע מהפסילה.

לאחר ששמעתי טיעוני הצדדים סבורני כי הסדר הטיעון סביר ומאוזן וראוי לכבדו. בהקשר זה נתתי דעתי מחד גיסא לחומרת העבירה, בפרט כאשר מדובר בהחזקת סם מסוג הרואין שהינו מהקשים בסמים. מנגד נתתי דעתי לחלוף הזמן וכן למצבה הנפשי של הנאשמת תוך התייחסות לכך שכל התיקים הקודמים שבהם הועמדה לדין נסגרו בהפסקת הליכים בשל מחלת נפש. עוד נתתי דעתי להליך הגמילה שעברה הנאשמת כפי שנטען ע"י ההגנה.

באיזון בין השיקולים השונים סבורני כי יש לכבד את ההסדר ולהסתפק במאסר על תנאי מתון, כמו גם בפסילה לתקופה קצרה.

אשר על כן אני גוזר על הנאשמת את העונשים הבאים:

1. חודש מאסר על תנאי לבל תעבור הנאשמת במשך שנה מהיום כל עבירה לפי פקודת הסמים.

2. 3 חודשי פסילה בפועל מלקבל או להחזיק ברשיון נהיגה. רשמתי בפני את הצהרת הנאשמת שאין בידיה רשיון נהיגה והיא פטורה מחובת הפקדה.

3. 6 חודשי פסילה על תנאי מלקבל או להחזיק רשיון נהיגה לבל תעבור הנאשמת במשך שנתיים מהיום כל עבירה לפי פקודת הסמים.

4. חתימה על התחייבות בסך של 1,000 ₪ לפיה תמנע הנאשמת במשך שנה מהיום מביצוע כל עבירה לפי פקודת הסמים. ההתחייבות תחתם תוך 7 ימים וככל שלא תחתם תאסר הנאשמת ל משך 7 ימים.

הסם יושמד.

זכות ערעור לבימ"ש מחוזי תוך 45 יום מהיום.

<#5#>

ניתנה והודעה היום כ"ה חשוון תשע"ה, 18/11/2014 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי חנה בבו