טוען...

החלטה מתאריך 06/09/12 שניתנה ע"י רונית בש

רונית בש06/09/2012

בפני כב' השופטת רונית בש

המאשימה

ועדה מקומית לתכנון הגליל המרכזי

נגד

הנאשמים

1. איאד איוב

2. אסמה תלחמי

<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה – עו"ד בן ציון עמנואל

נאשם 1 – נוכח

בשם נאשם מס' 1 – עו"ד דאוד פואד

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

מודיע על תיקון כתב האישום באופן שתימחק הוראת חיקוק מס' 2 ותתוקנה העובדות.

תיקון כתב האישום יבוצע על ידי בגוף כתב האישום.

הסניגור:

הקראתי לנאשם מס' 1 את כתב האישום המתוקן, והוא הבין את תוכנו. והנאשם מודה בעובדות.

נאשם מס' 1 :

אני מאשר את דברי סניגורי. אני מודה בעובדות כתב האישום המתוקן.

ב"כ המאשימה:

לאור הודאת נאשם מס' 1, אבקש להרשיעו בעבירות המפורטות בכתב האישום המתוקן היום ולגזור דינו היום.

<#3#>

החלטה

נוכח העובדה שנאשם מס' 1 הודה בעובדות כתב האישום המתוקן, ודינו צפוי להיגזר היום, ואילו נאשמת מס' 2 לא הודתה בעובדות כתב האישום, הריני להורות בדבר הפרדת הדיון בין הנאשמים בתיק זה ומשכך, הריני להורות בדבר מחיקת נאשמת מס' 2 מכתב האישום בשלב של טרם הקראה.

החלטה זו תומצא לב"כ נאשמת מס' 2, עו"ד טנוס.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ט אלול תשע"ב, 06/09/2012 במעמד הנוכחים.

רונית בש, שופטת

<#5#>

הכרעת דין נגד נאשם מס' 1

הנאשם הודה בעובדות שבכתב האישום.

לפיכך - הנני מרשיעה את הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום, עבירה של ביצוע עבודות בנייה הטעונות היתר ושימוש, ללא היתר, לפי סעיף 145 (א) וסעיף 204 (א), לחוק התכנון והבנייה, תשכ"ה - 1965.

<#6#>

ניתנה והודעה היום י"ט אלול תשע"ב, 06/09/2012 במעמד הנוכחים.

רונית בש, שופטת

ב"כ המאשימה טוען לעונש:

מגיש תמונה של הבנייה עת שהתגלתה – הוגשה וסומנה ת/1.

מדובר בעבירה חמורה של בניית מבנה בשטח של כ-300 מ"ר, כאשר ההיתר פג תוקף ביום 1/12/07 והבנייה טרם הושלמה.

לעמדת המאשימה העונש ההולם את ביצוע העבירה ונסיבותיה הוא קנס, כפל אגרה צו הריסה נדחה לשנה, וחתימה על התחייבות כספית.

לשאלת ביהמ"ש, המאשימה לא חולקת על כך שהנאשם נוקט בהליך להכשרת הבנייה שנמצא בשלב די מתקדם.

הסניגור טוען לעונש:

הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה וחסך זמן שיפוטי יקר. הבנייה העיקרית היא 150 מ"ר כי קומת המרתף נאטמה כבר ובכך המחדל הזה הוסר. מציג תמונה – הוגשה וסומנה נ/1. יש לציין כי מיד כשנודע לנאשם על הליך משפטי זה ולאחר הגשת כתב האישום, ללא מתן שום הזדמנות לתקן את מחדליו בטרם ננקטו הליכים משפטיים, הוא הפסיק את כל עבודות הבנייה במצב שהיו קיים דאז. על כן יש לזקוף לטובת הנאשם דבר זה.

הנאשם פועל להוצאת היתר והגיש תכנית שינויים. מצבו שונה מנאשם שלא הוציא כלל היתר.

מדובר בנאשם שהוציא אישור להיתר בתנאים שתיערך תכנית שינויים. מה גם היה היתר קודם ופקע תוקפו.

אבקש להתחשב בנסיבות האישיות הכלכליות של הנאשם בהן הוא מצוי עתה, זאת לאור הליך הגירושין בינו לבין אשתו. הנאשם יאמר את דברו לגבי מצבו הכלכלי.

נאשם מס' 1:

אני כבר 3 חודשים ללא עבודה. יש לי הרבה הוצאות. אני משלם לאשתי סכום גדול של מזונות, שזה קרוב ל-4,200 ₪ בחודש וזה חוץ מהוצאות התשלומים הקבועים של חשמל וארנונה. מצבי הכלכלי הוא קשה ביותר. כל הליך קבלת ההיתר נמצא בשלב מתקדם.

<#7#>

גזר דין נגד נאשם מס' 1

נאשם מס' 1 (להלן: "הנאשם") הורשע בעבירה של ביצוע עבודות בנייה הטעונות היתר ושימוש, ללא היתר, לפי סעיף 145 (א) וסעיף 204 (א), לחוק התכנון והבנייה, תשכ"ה - 1965.

הנאשם הורשע בביצוע עבירה, אשר יש להתייחס אליה בחומרה, הן נוכח העובדה שעסקינן בעבירה שיש בה משום פגיעה בשלטון החוק במדינת ישראל והן נוכח העובדה שעסקינן בעבירה הפוגעת במערך התכנוני של מדינת ישראל.

יובהר, כי עסקינן בבניית קומה א' מעל קומת קרקע בשטח של כ-150 מ"ר ללא היתר כדין, וכן בבניית קומת מרתף מתחת לקומת קרקע בשטח של כ-150 מ"ר ללא היתר כדין.

לטובת הנאשם, עם זאת, יש לציין את מאמציו של הנאשם להכשיר את הבנייה הלא חוקית, כפי שעולה מטיעוני ההגנה בפניי, מה גם שאין חולק כי הנאשם פועל להכשרת הבנייה הלא חוקית, וכי הליך זה מצוי בשלב מתקדם.

עוד יש להוסיף לקולא, כי הנאשם אטם את קומת המרתף, ובכך הסיר מיוזמתו את המחדל הנעוץ בבניית קומת המרתף ללא היתר כדין (ראה נ/1).

לפיכך, לאחר ששקלתי את טיעוני באי כוח הצדדים, ובהתחשב בהודאת הנאשם בהזדמנות הראשונה, אני דנה את הנאשם, כדלקמן:

לתשלום קנס בסך 15,000 ש"ח או 75 ימי מאסר תמורתו.

בהתחשב במצבו הכספי הקשה של הנאשם , ישולם הקנס ב -30 תשלומים חודשיים שווים ורצופים, בסך 500 ₪ כל אחד, וזאת החל מיום 9/10/12 ואילך.

אי עמידה באחד מתשלומי הקנס במועדו, תביא את מלוא יתרת הקנס לפרעון מיידי.

כמו כן, אני מחייבת את הנאשם בתשלום כפל אגרה בסך 17,352 ₪. הסכום הנ"ל ישולם במשרדי המאשימה עד ליום 6/9/13. ברם במידה ויינתן היתר כדין עד ליום 6/6/13 ישא הנאשם בתשלום סכום האגרה בלבד.

הריני מחייבת את הנאשם להרוס את המבנה המתואר בכתב האישום וזאת עד ליום 6/9/13, אלא אם כן ישיג הנאשם בינתיים היתר בניה כחוק.

אני מחייבת את הנאשם בהוצאות ביצוע ההריסה וכן מצווה אני שצו ההריסה ירשם בפנקסי המקרקעין ע"י המאשימה.

כמו כן, אני מורה לנאשם לחתום היום על התחייבות כספית ע"ס 15,000 ₪ או 75 ימי מאסר תמורתה, להימנע למשך שלוש שנים מביצוע עבירה בניגוד לסעיף 204 לחוק התכנון והבנייה, תשכ"ה - 1965.

כתב ההתחייבות הנ"ל יחתם היום , שאם לא כן יאסר הנאשם למשך 15 יום.

זכות ערעור תוך 45 יום.

<#8#>

ניתנה והודעה היום י"ט אלול תשע"ב, 06/09/2012 במעמד הנוכחים.

רונית בש, שופטת

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
30/11/2010 החלטה מתאריך 30/11/10 שניתנה ע"י וויליאם חאמד וויליאם חאמד לא זמין
06/09/2012 החלטה מתאריך 06/09/12 שניתנה ע"י רונית בש רונית בש צפייה