ק"ג - 24802-01-10

21 אוקטובר 2012

לפני:

נשיא רמי כהן

החלטה

(בקשה לאיסור פרסום)

לא ביקשתי תגובת המשיבה טרם ניתנה החלטה זו.

1. הנוהג במשפט הישראלי דוגל בעקרון פומביות הדיון. היוצא מן הכלל לנוהג זה הוא איסור פרסום אשר ניתן בתנאים אשר קבע המחוקק ואשר נבחנים בעת הגשת הליך לערכאת המשפט, במהלך הדיון בו, בסיומו.

2. עיון בתיק זה מלמד שפסק הדין בו ניתן בדצמבר 2010, היו הליכי ערעור בפני בית הדין הארצי אשר נסתיימו ביולי 2011 ורק עתה הוגשה הבקשה שבפני.

3. נמצאתי למד מהבקשה שהמבקשת מלינה על פרסומים שהיו באינטרנט ואשר קשורים בצורה כזאת או אחרת לפסק הדין שניתן בעניינה בבית דין זה או בערעור, כאשר לטענתה הפרסומים האלה פוגעים בפרטיותה או בבטחונה.

4. אינני יודע מדוע בקשה זו הופנתה דווקא אלי כאשר פסק הדין בבית דין זה ניתן על ידי מותב בראשות כב' השופטת רימון-קפלן ואם יש רלוונטיות לבקשה זו תקופה כה ארוכה לאחר שניתן פסק הדין ולמעשה נסתיימו כל ההליכים הקשורים בו לפני למעלה משנה וארבעה חודשים.

גם אם ישנה רלוונטיות , לא ברור מדוע הבקשה מופנית אלי – שלא בפני נשמע התיק – ולכן לא אוכל לדעת מכלי ראשון מה הן הנסיבות אשר על יסודן יכולה המבקשת להגיש את בקשתה רק עכשיו.

5. משכך, תבחן המבקשת – בטרם תגיש עוד בקשה – האם יש יסוד להגיש בקשה מסוג זה, ובעיתוי זה; מה הנימוקים הספציפיים והקונקרטיים שעל יסודם היא עותרת לאיסור הפרסום, היינו לסטייה מעקרון פומביות הדיון.

ככל שתמצא התובעת שיש מקום להגשת הבקשה, ובעיתוי זה, כאשר הפרסומים באינטרנט המוזכרים בבקשתה כבר נעשו – עליה להגיש את הבקשה למותב שנתן את פסק הדין ולכן מודע לכל הסובב את האמור בו.

6. הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ה' חשון תשע"ג, 21 אוקטובר 2012, בהעדר המבקשת ותישלח אליה.