1. לאחר שניתנה לצדדים שהות למיצוי הליכי מו"מ ,הודיעה התובעת כי היא מבקשת שהתיק ייקבע להוכחות.

2. כבר בדיון מיום 9.9.12 הודעתי לצדדים כי בדיון קדם המשפט הבא ידון הצורך במינוי מומחה רפואי מטעם ביה"מ. אכן בדיון מיום 25.12.12 נידון עניין זה ושתי ב"כ הצדדים הודיעו כי לדעתן אין טעם במינוי מומחה. בין היתר נטען כי המסמכים הרפואיים מדברים בעד עצמם.

3. לאחר עיון בחומר שבתיק ולמרות עמדת הצדדים, סבורתני כי העובדה ששני מומחים רפואיים הגיעו למסקנות שונות בהתייחס לאותם מסמכים רפואיים, מצביעה על כך שמדובר בשאלה שבמומחיות השנויה במחלוקת ולפיכך יש צורך במינוי מומחה מטעם ביה"מ.

4. לפיכך ,לאחר שמיעת הצדדים ובהתחשב בסוגיה שבמחלוקת, המחייבת לדעתי מומחיות מקצועית הריני ממנה את פר' אליעזר הולצמן מנהל המכון לנפרולוגיה ויתר לחץ דם בביה"ח שיבא-תל השומר( 03-5302581,052-6661710),כמומחה מטעם בית המשפט. המומחה יקבל את כתבי הטענות והמסמכים הרפואיים מטעם הצדדים ,לרבות חוות הדעת מטעמם ויחווה דעתו האם בעת שמילא המנוח את הצהרת הבריאות ביום 28.4.00 אובחן במחלות המצוינות שם ובעיקר בהתייחס לטענת הנתבעת לעניין מחלת כליות.

בשכר טרחתו של המומחה יישאו הצדדים שווה בשווה, בשלב זה.

בית המשפט יחליט בפסק הדין על מי יחול בסופו של דבר תשלום שכר טרחתו של המומחה.

אני קובעת לקדם משפט ליום 9.9.13 בשעה 9:30.

המזכירות תשלח למומחה העתק החלטה זו המהווה כתב מינוי.

ניתנה היום, ז' אייר תשע"ג, 17 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.