<#1#>

נוכחים:

ב"כ התביעה עו"ד זיו

ב"כ הנאשם עו"ד אדוה ויצמן

פרוטוקול

עד תביעה 2, רונן ציון, מוזהר כדין:

אני לא זוכר מה קרה בתאריך 21.2.09.

היום אני אחראי על הסיור ביפו.

אז הייתי קצין יחידה בתחנת שכונות.

מאז האירוע עברו שנים רבות. אני לא זוכר את האירוע כי טיפלתי באירועים רבים.

הדו"ח שמוצג לפני נערך על ידי בתאריך 21.2.09 בשעה 02:26 לפנות בוקר. אני כתבתי את הדו"ח הזה. אני לא זוכר את האירוע היום.

אני לא זוכר כלום מהאירוע. אפילו שרשמתי שהותקפתי פעמיים בפני. אני אפילו לא זוכר את הנאשם.

התובעת: אבקש להגיש את דו"ח הפעולה ואת דו"ח המעצר.

הסניגורית: מתנגדת.

<#2#>

החלטה

התרשמתי כי העד לא זוכר כלל וכלל את האירוע.

דו"ח פעולה הוגש וסומן ת/1.

דו"ח מעצר הוגש וסומן ת/2.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ט"ו חשון תשע"ג, 31/10/2012 במעמד הנוכחים.

חקירה נגדית: אין.

התובעת: אלה עדי.

פרשת ההגנה

עד הגנה 1, הנאשם, מוזהר כדין:

עצר אוטו. היה אדם שלא אמר מהו. הייתי עם החברים של המשפחה שלי. הוא אמר לי תעודת זהות. הוא צעק עלי. התחלתי לחפש איפה תעודת זהות. זה היה ברחוב, אחרי החצר. חיפשתי תעודת זהות. הוא הסתובב, לקח את היד שלי ומשך אותי. הלכתי אחורה וראיתי ששופכים עלי משהו. לא הבנתי מה זה. הלכתי לאחורה. הושטתי את ידי לקדימה ואמרתי די. הוא המשיך עם הגז זה שהעיד פה היום. הוא עשה לי נזק לכל החיים. אני לא יכול לעבוד במקצוע שלי. אני שף. העיניים שלי מתייבשות. אחותי צילמה את התמונות יום או יומיים אחרי האירוע.

הוגש וסומן נ/1.

הלכתי למח"ש. לא עבר לי מהגז הזה.

תעודות רפואיות הוגשו וסומנו נ/2.

ברחתי עד שוק התקווה. אני לא יודע למה הוא רצה לבדוק אותי. צריכה להיות סבלנות דקה או שתיים. השוטר רונן תפס לי את היד. היה זוג ועוד בחורה. היינו מוזמנים אצל משפחה שלי. הגעתי לתחנת המשטרה. הכל שרף לי בגוף. שאלתי שוטרת איך אפשר להעביר את זה, והיא אמרה לי תשטוף עם מים. עד הבוקר לא עזרו לי.

אני שמתי את הידיים על העיניים שלי והוא לא הפסיק.

אני אף פעם לא מדבר ככה.

באותו ערב שתיתי שתי כוסות יין או כוס וחצי.

הייתי במצב בסדר גמור. איך ברחתי ממנו מהגז.

אני לא השתוללתי.

חקירה נגדית:

ש: סיפרת לחוקרת ורוניקה בתחנה שהשוטר רונן נתן לך מכה באף. זה נכון?

ת: לא. הוא לא נתן לי. יכול להיות שהסברתי בשפה אחרת, רוסית. הוא לקח אותי ביד.

ש: אמרת שברחת לכיוון שוק התקווה כי יש לך שם דודים.

ת: לא אמרתי את זה.

ש: ידעת שהוא שוטר או לא?

ת: לא.

ש: אתה אמרת שהוא יצא מהניידת. לא אמרת שהוא יצא מרכב רגיל. אז ידעת שמדובר בשוטר.

ת: זה לא נכון מה שהיא כתבה. היא התבלבלה.

לאחר הפסקה

התובעת: הגענו להסדר, לפיו הנאשם יחזור בו מכפירתו, כתב האישום יתוקן, הנאשם יודה ויורשע ונעתור במשותף למאסר על תנאי, התחייבות ופיצוי בסך 1,000 ₪ לשוטר. ההפקדה בסך 500 ₪ שהפקיד הנאשם תקוזז.

בית משפט מודיע לצדדים כי אין הוא כבול בהסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים.

הסניגורית: מאשרת את דברי חברתי. הנאשם מודה בעובדות כתב האישום המתוקן, מ/1.

<#7#>

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם, אני מרשיע אותו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן, מ/1.

<#8#>

ניתנה והודעה היום ט"ו חשון תשע"ג, 31/10/2012 במעמד הנוכחים.

התובעת טוענת לעונש: אין לנאשם תיקים נוספים. לאחר התיקון המשמעותי של כתב האישום שחלקו תוקן בשל קושי ראייתי, איננו מקלים ראש בעבירות שמכוונות כלפי שוטרים. אנו סבורים שההסדר הוא ראוי ונבקש לאמצו.

הסניגורית טוענת לעונש: מצטרפת לדברים. הנאשם נפגע באירוע. גם ההרשעה יש בה משום פגיעה קשה בנאשם.

<#9#>

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של התנגדות למעצר ואיומים.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון, לפיו כתב האישום יתוקן, ואכן התיקון הוא משמעותי.

אין להקל ראש במעשיו של הנאשם, אך מאידך יש לציין כי מדובר בנאשם יליד 1973, ללא עבר פלילי, המקיים אורח חיים נורמטיבי לחלוטין.

עוד יש להוסיף את חלוף הזמן.

בנסיבות אלה, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

א. שלושה חודשי מאסר על תנאי, והתנאי הוא שלא יעבור על העבירות בהן הורשע, וזאת תוך שנתיים מהיום.

ב. הנאשם יחתום על התחייבות על סך 5,000 ש"ח להימנע מביצוע העבירות בהן הורשע, וזאת למשך שנתיים.

לא יחתום על ההתחייבות, ייאסר למשך 15 יום.

ג. הנאשם ישלם פיצוי בסך 1,000 ₪ לשוטר רונן ציון, מ.א. 1107671, אשר יופקד בקופת ביהמ"ש תוך שלושים יום.

אם קיימת הפקדה במ"י 10935/09, הפיצוי יקוזז מהפקדה זו והיתרה תושלם על ידי הנאשם.

זכות ערעור לנאשם תוך 45 יום מהיום.

<#10#>

ניתנה והודעה היום ט"ו חשון תשע"ג, 31/10/2012 במעמד הנוכחים.