<#2#>

נוכחים:

מטעם המאשימה: עו"ד אושרת בן סדון

הנאשמים: בעצמם ועל ידי עו"ד עדנאן עלאדין

פרוטוקול

הצדדים: הגענו להסדר טיעון לפיו הנאשמים יחזרו בהם מהכפירה ויתוקן כתב האישום. הנאשמים יודו בעובדות כתב האישום המתוקן והנאשמים יורשעו בדין.

נבקש מבית המשפט להזמין אודות הנאשמים תסקירי שירות המבחן ולאחר קבלת התסקירים יטענו הצדדים לעונש באופן חופשי כאשר התסקיר בעניינו של הנאשם מס' 1 יתייחס גם לשאלת ההרשעה, כאשר עמדת המדינה גם ביחס לנאשם מס' 1 היא הרשעה.

עוד הוסכם כי בטרם טעונים לעונש יעבירו הנאשמים פיצוי למתלוננים, באמצעות עו"ד שרית מנחם בנאמנות, סך של 15,000 ₪.

בית המשפט מבהיר לנאשמים כי אינו כפוף להסדר הטיעון.

הסניגור: הנאשמים חוזרים בהם מכפירתם.

<#3#>

החלטה

מתיר לנאשמים לחזור בהם מהכפירה.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ג כסלו תשע"ג, 27/11/2012 במעמד הנוכחים.

התובעת: מתקנת כתב האישום בנוסח של כתב האישום שמוגש כעת לבית המשפט.

<#5#>

החלטה

לתקן כתב האישום כמבוקש.

כתב האישום המתוקן הוגש וסומן מ/1.

מזכירות בית המשפט תסרוק את כתב האישום המתוקן לתיק האלקטרוני.

<#6#>

ניתנה והודעה היום י"ג כסלו תשע"ג, 27/11/2012 במעמד הנוכחים.

הסניגור: הנאשמים מודים בעובדות כתב האישום המתוקן.

<#7#>

הכרעת דין

אני מרשיע את הנאשמים על פי הודאתם בעבירה המיוחסת להם בכתב האישום המתוקן.

<#8#>

ניתנה והודעה היום י"ג כסלו תשע"ג, 27/11/2012 במעמד הנוכחים.

הסניגור: מבקש לקבל תסקיר אודות הנאשמים. מבקש שהתסקיר בעניינו של הנאשם מס' 1 יתייחס גם לשאלת ההרשעה.

בנוסף אבקש כעת להגיש ראיות לעונש. רישום פלילי של המתלונן פיראס. בנוסף הנאשמים הותקפו ונפגעו במהלך האירוע, הם אלה שיזמו פניה למשטרה באמצעות אביו של הנאשם 1 אשר התקשר למוקד 100, מר עיסאם זידאן נמצא כאן ומוכן להעיד על כך. במסגרת בקשה לפי סעיף 74 (ב) ביקשתי שיחשפו את דוח משלט שיאשר את טענת מרשי כי הם אלה שפנו למשטרה והמשטרה לא הצליחה להציג כל מסמך שיאשר או יפריך טענה זו.

התובעת: אין התנגדות ובלבד שהתסקיר לא יחייב את התביעה. מבקשת לציין כי אנו מסתייגים להערת חברי לגבי פגיעות או חבלות שמהם סבלו הנאשמים, הדבר לא עלה בחקירותיהם אלא הועלה לראשונה זמן רב לאחר הגשת כתב האישום. לעניין הזמנת המשטרה על ידי אביו של מי מהנאשמים, מבקשת להבהיר כי אין בחומר הראיות כל תיעוד לכך.

בנוסף מבקשת לציין כי במסגרת הטעונים לעונש נבקש להגיש תלונות של החבלות של המתלוננים.

הסנגור: מפנה להודעתו של הנאשם מס' 1, עמ' 2 שורה 10 טען כי הוא ביחסים טובים עם המתלוננים, הוא הרחיק את עצמו מהאירוע, טען שצפה באירוע אלים וברח משם, כך מפנה להודעה של הנאשם מס' 2 עמ' 2 ש' 12. מי שמרחיק את עצמו מהאירוע ממילא לא יכול לטעון שהותקף ונפגע במסגרת אותו אירוע. לכן הראיות נולדו לאחר החלפת הייצוג ולאחר שאני חקרתי צדדיים שלישיים.

לעניין התמונות אני מודיע כעת כי אני מתנגד להגשת התמונות מאחר וזה לא חלק מההסדר והדבר עומד בסתירה לתיקון כתב האישום.

עו"ד שרית מנחם: המתלוננים יודעים על ההסדר ומסכימים לו.

<#9#>

החלטה

רשמתי בפניי את טענות הצדדים.

במידה ויהיה צורך להכריע בחלק מהטענות לרבות לשאלת הגשת התמונות, הדבר יוכרע בעת הטעונים לעונש.

אני דוחה את התיק לטיעון לעונש לתאריך 11.3.13 שעה 9.00.

שירות המבחן למבוגרים יכין תסקיר אודות הנאשמים כאשר התסקיר בעניינו של הנאשם מס' 1 יתייחס גם לשאלת ההרשעה.

ניתן לזמן את הנאשמים באמצעות בא כוחם עו"ד עדנאן עלאדין פקס: 04-6084458

נייד הסנגור: 054-6664571.

המזכירות תעביר עותק מהחלטתי זו לשירות המבחן למבוגרים.

<#10#>

ניתנה והודעה היום י"ג כסלו תשע"ג, 27/11/2012 במעמד הנוכחים.