1. התובעת נפגעה בתאונת דרכים מיום 26.7.08. מסגרת כתב התביעה מטעמה עתרה התובעת למינוי מומחים בתחומים : אורטופדיה, פנימי, ריאות, שיניים פלסטיקה, עור נוירולוגיה ושיקום הפה.
2. בהתאם להחלטת ביהמ"ש מונה מומחה בתחום מחלות ריאה פרופ' ישראל ברודרמן . בחוות דעתו ציין פרופ' ברודרמן, בין היתר, כי באשר לתלונותיה של התובעת לעניין בעיות שינה וחלומות זוועה יש להפנותה לבדיקת פסיכולוג.
3. התובעת הגישה בקשה הנדונה למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטריה. לטענת התובעת בשל תאונת הדרכים מצבה הנפשי החמיר. בתחילה סברה כי אינה זקוקה לעזרה בתחום זה אך ככל שחלף הזמן ומצבה הלך והחמיר פנתה לקבלת טיפול.
4. הנתבעת הגישה תגובתה וטענה כי טענה בתחום הנפשי לא הועלתה בכתב התביעה ובבקשה למינוי מומחה ועל התובעת להגיש בקשה לתיקון כתב התביעה. עוד טענה הנתבעת כי אין במסמכים שצורפו על ידי התובעת כדי להוות ראשית ראיה.

דיון והכרעה

1. בדיון בבקשה למינוי מומחה נקודת המוצא היא זו שהתווה בית המשפט העליון ברע"א 1338/90 שיק נ' מטלון, פד"י מד'(2) 216, 218:

"עפ"י תקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים) תשמ"ז - 1986 אין עומדת לנפגע בתאונת דרכים האפשרות להוכיח את טענותיו בענין שברפואה ע"י הבאת ראיות מטעמו.

הדרך העומדת לפניו היא לבקש מינוי מומחה או מומחים רפואיים.

דחיית בקשתו למינוי כזה יש בה, על כן, לסגור בפניו את הדרך להוכיח שנותר עם מום או נכות כתוצאה מהתאונה, או כל ענין אחר רפואי.

בנסיבות אלה, אין מקום לדחות בקשה למינוי מומחים רפואיים כשקיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות עקב התאונה.

אין בדברי אלה כדי לשלול את הצורך לבדוק בכל מקרה, אם אומנם מינוי כזה דרוש וביהמ"ש לא יהסס לדחות בקשה למינוי מומחה רפואי, אם אין לבקשה יסוד לאור החומר הרפואי המובא בפני ביהמ"ש.

ואולם כשהדברים אינם כה ברורים יזהר ביהמ"ש לכל תקופחנה זכויותיו של המבקש ע"י מניעת מינוי מומחה רפואי כבקשתו".

1. במקרה הנדון המליץ כאמור מומחה ביהמ"ש פרופ' ברודרמן להפנות את התובעת לפסיכולוג בכל הנוגע לתלונותיה בתחום הנפשי.
2. בנוסף צורפו מסמכים רפואיים לבקשה מהם עולה כי קיימות תלונות של התובעת בנוגע למצבה הנפשי בעקבות התאונה וכן מסמכי ביקור התובעת אצל פסיכיאטר, כאשר במסמך מיום 11.9.12 מאשר הפסיכיאטר כי התובעת מטופל אצלו מזה כשנה.
3. בנסיבות העניין אני קובעת כי המסמכים שצורפו על ידי התובעת מהווים ראשית ראיה לקיומה של נכות רפואית בתחום הפסיכיאטריה.
4. לאור האמור אני רואה את כתב התביעה של התובעת כמתוקן וכולל את הנושא הנפשי.
5. לאור האמור אני מורה על מינוי פרופ' מיכה נוימן כמומחה רפואי בתחום הפסיכיאטריה.
6. בשכר טרחת המומחה יישאו הצדדים בחלקים שווים.
7. החלטה על המינוי תצא בנפרד.

ניתנה היום, ט"ו אייר תשע"ג, 25 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.