1. בפניי בקשת המבקשת לעכב ההליכים בתיק זה עד לפס"ד בתיק אחר שהוגש ביום 17.10.12 ע"י מר דורון ריכטר כנגד המשיבה או מנהלה מר צבי לוי (ת"א 27908-10-12, בימ"ש שלום בנצרת).

2. טוענת המבקשת כי בתיק זה יתבררו כל טענותיו של מר ריכטר נגד המשיבה, שאם יתקבלו, יתמוטט הבסיס המשפטי נשוא התיק דנן.

3. עוד טוענת המבקשת כי ביהמ"ש המחוזי בחיפה בתיק פש"ר של מר ריכטר עומדת בקשתו של הנאמן לביטול הענקת המניות של ריכטר למשיבה, באופן שההחלטה בבקשה יכולה להשפיע במישרין על המשך התיק דנן.

4. המשיבה מתנגדת לבקשה בנימוק כי במקרה דנן עסקינן בתביעה שטרית, בעלת עילה עצמאית, ללא קשר לטענותיו של ריכטר אודות התרומה ו/או העברת המניות.

בכל אופן, בתיק דנן, אמורות להתברר גם טענותיו של ריכטר בנדון, ומן הראוי כי ההכרעה העובדתית והמשפטית תהא בתיק זה, בו ההליך מתקדם יותר (כבר קיים תאריך מוקדם להוכחות בחודש 11/12, בעוד כשבועיים ימים) מאשר התיק בבימ"ש השלום הנמצא בתחילת ההליך.

5. נימוקה של המשיבה לעניין דחיית הבקשה, הנתונה בכל מקרה לשיקול דעת ביהמ"ש (בהתאם לפסיקה שציטטו שני הצדדים בכתבי טענותיהם), מקובלת עלי.

טענותיו של דורון ריכטר, שנטענו במסגרת עדי ההגנה בתיק זה, יתבררו ויוכרעו במסגרת התובענה הנדונה, ולכן אין מקום לעיכוב הליכים בתיק שה עד להכרעה בתובענה החדשה או בבקשת הנאמן בתיק הפש"ר.

בנסיבות אלה יש מקום לשקול לבקש עיכוב ההליכים דווקא בתביעה שהוגשה בנצרת, הנמצאת בתחילת הדרך, עד להכרעה בתיק זה.

6. לאור האמור, הבקשה נדחית.

7. אין צו להוצאות

8. המזכירות תעביר החלטתי לצדדים.

ניתנה היום, ז' חשון תשע"ג, 23 אוקטובר 2012, בהעדר הצדדים.