<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד אקוע

ב"כ הנאשם: עו"ד בר

הנאשם - נוכח

פרוטוקול

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה

הכמות שצויינה היא 580 מיקרוגרם, בתיק התגלו ליקויים ראייתיים חמורים ביותר, והם מהווים את הבסיס להסדר שהגענו אליו. בהתאם לאמור בתסקיר – במסגרת ההסדר על הנאשם יוטל צו של"צ למשך 180 שעות, צו מבחן לשנה וישולב בסדנה, אציין כי עו"ד בר הציג ביטול של כתב האישום השני שהיה לנאשם בגין נהיגה בשכרות, כך שהאמור בתסקיר לענין זה כבר לא עומד בעינו. הוא פסול מיום 16.2.12 בהתחשב בפסילה שריצה, בנוסף ל- 180 שעות של"צ התביעה תעתור ל- 4 חודשי פסילה ו- 7 ימים וזאת בנוסף לפסילה שריצה עד היום (התחשבנו בחלק מהפסילה שריצה) , מאסר על תנאי, פסילה על תנאי וקנס.

לנאשם שנוהג משנת 2004 - 17 הרשעות קודמות.

לנאשם עבר פלילי, ריצה עונשי מאסר. מדגישים בפני בית המשפט כי בבסיס ההסדר עומדים ליקויים ראייתיים מהותיים.

ב"כ הנאשם

הגענו להסדר סגור, יצויין שהנאשם פסול תקופה לא קצרה. אמנם, מדובר בנאשם עם עבר פלילי,

אבל כפי שנרשם בתסקיר אנחנו נחשפים לרקע שממנו הוא בא, שהוא רקע בלי לצטט "יותר מידי מהתסקיר", נחשף לאורח חיים עברייני בסביבת מגוריו. הוריו גרושים וכל הפרטים האישיים של הנאשם מפורטים בתסקיר.

הנאשם השתחרר מהכלא לפני מספר חודשים (10 חודשים) ופתח חברת ניקיון ומבצע את העבודה במו ידיו, הוא עובר תהליך של ללכת בדרך הישר, הוא ישתתף בקבוצה לטיפול וגמילה מאלכוהול. יש צו מבחן, שאם לא יעמוד בו, עלול לחזור לבית המשפט שוב. הוא נמצא במבחן בכל הכיוונים, לפני מספר ימים הפך הנאשם - אב לתינוק.

<#3#>

גזר דין

הנאשם חזר בו מכפירתו והורשע על פי הודאתו בביצוע העבירות המיוחסות לו בכתב האישום.

עפ"י כתב האישום נהג הנאשם בתאריך 15.01.10 בשעה 04:00 ברחוב שמוטקין בראשל"צ ברכב פרטי מ.ר. 70-268-35, בהיותו שיכור בכך , שבבדיקת נשיפה נמצא כי ריכוז האלכוהול בליטר אחד של אוויר נשוף הינו 580 מק"ג. באותן נסיבות נהג הנאשם ללא רישיון נהיגה תקף שפקע ב - 02/09.

היינו, ריכוז האלכוהול שנמצא אצל הנאשם הינו למעלה מפי 2 מהריכוז המרבי המותר בחוק. לא זו אף זו, נהג הנאשם ביודעו, כי אין לו רישיון נהיגה תקף מזה כשנה בקירוב . אין צורך להכביר מילים על מסוכנותן של העבירות בהן הורשע הנאשם, המהוות סכנה הן לנאשם עצמו ולכלל המשתמשים בדרך.

לחובת הנאשם הנוהג משנת 2004, 17 הרשעות קודמות, מהן, מהירות מופרזת, עקיפה מימין, חגורה אור אדום, נהיגה ברכב שניתנה עליו איסור שימוש ונהג חדש ללא מלווה.

היינו עברו התעבורתי של הנאשם מלמד כי הוא אינו מקפיד על קיומם של חוקי התעבורה ואינו חס על ביטחונם של המשתמשים בדרך.

לחובת הנאשם עבר פלילי בעבירות רכוש, אלימות, שיבוש מהלכי משפט, בגינם ריצה מאסרים בפועל.

לאור הסכמת הצדדים הוריתי לשירות המבחן להגיש תסקיר בעניינו של הנאשם .

בתסקיר מיום 24.12.12, פירטה קצינת המבחן את עברו ונסיבותיו האישיות של הנאשם. בהתייחסותו לעבירה לקח אחריות על כך שנהג תחת השפעת אלכוהול, ולהערכתה מבין באופן חלקי את המשמעות והסכנות הטמונות בנהיגה תחת השפעת אלכוהול. במהלך האבחון נבחנו דפוסי צריכת האלכוהול של הנאשם, ועפ"י התרשמותה של קצינת המבחן לעיתים קיים, אצל הנאשם, שימוש לרעה באלכוהול , אך לא התרשמה כי מדובר בהתמכרות. לפיכך, המליצה קצינת המבחן לשלב את הנאשם בסדנא של עמותת "אפשר" ועל צו מבחן למשך שנה לצורך השתתפותו בסדנא, אבחון מצבו והמשך שילובו בהליך טיפולי וכן של"צ בהיקף של 180 שעות.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון במסגרתו עתרו להשית על הנאשם פסילה למשך 4 חודשים ושבעה ימים בשים לב לפסילה שריצה עד כה, פסילה על-תנאי, מאסר על-תנאי, של"צ בהיקף של 180 שעות, צו מבחן וקנס .

בקביעת מתחם העונש ההולם בהתאם לסע' 40 ג' (א) לחוק העונשין התשל"ז -1977, התחשבתי בערך החברתי שנפגע מביצוע העבירה, במידת הפגיעה בו, במדיניות הענישה הנהוגה, בנסיבות הקשורות לביצוע העבירה ובסיכויי שיקומו של הנאשם.

לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים ולאור כל האמור לעיל, מצאתי את הסדר הטיעון סביר ולכן אאמצו ואני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

ניתן בזאת צו מבחן לפיו הנאשם יהא בפיקוח שירות המבחן במשך שנה. במסגרת צו המבחן ישתתף הנאשם, בין היתר, בסדנא לנהגים שהורשעו בנהיגה תחת השפעת אלכוהול.

הנאשם מוזהר כי אם לא יקיים צו המבחן לשביעות רצון שירות המבחן, ייגזר עונשו מחדש.

קצינת המבחן תודיע לבית המשפט בתום התקופה על אופן ריצוי הצו על ידי הנאשם.

ניתן בזאת צו שירות לתועלת הציבור לפיו יבצע הנאשם 180 שעות במסגרת מתנ"ס "שיכון המזרח" בראשל"צ ,כמפורט בתסקיר.

ככל ויהא צורך בשינוי מקום ההשמה, שירות המבחן יבצע את השינוי וידווח על כך לבית המשפט.

בתום ביצוע השל"צ תדווח על כך קצינת המבחן לבית המשפט.

הנאשם מוזהר כי באם לא יבצע השל"צ לשביעות רצון הממונה או קצינת המבחן יגזר עונשו מחדש.

אני דנה את הנאשם ל- 10 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, שלא יעבור עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף מעל 12 חודשים, נהיגה בזמן פסילה, נהיגה בשכרות או תחת השפעת משקאות משכרים.

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 4 חודשים + 7 ימים.

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 5 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 1,800 ₪ או 18 ימי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם ב- 6 תשלומים שווים ורצופים, החל מ- 5.2.13.

לא ישולם איזה מן התשלומים במועדו, תעמוד מלוא יתרת הקנס לפרעון מיידי.

הפסילה תימנה מהיום. הרישיון מופקד.

זכות ערעור כחוק

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ח טבת תשע"ג, 31/12/2012 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי ליזה אילוז