<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה – עו"ד נעמה סולומון

הנאשמת – נוכחת

הסנגור- עו"ד רון אבישור, ס.ציבורי

ק.המבחן, הגב' מנאל אבו שרקי

פרוטוקול

ק.המבחן:

חוזרת על האמור בתסקיר. מבהירה כי בשיחה היום עם הנאשמת הבהירה זו בפניי כי היא נכונה לבצע צו של"צ ולכן שרות המבחן מסכים להגשת תכנית של"צ בהיקף של 60 שעות, זאת לאחר ששמעתי מפי הנאשמת שזה היקף השעות שהוצע ועל רקע העובדה שהוא עולה בקנה אחד עם העבירה לפי כתב האישום המתוקן.

ב"כ המאשימה טוענת לעונש:

הנימוקים להסדר לפיו יוטל על הנאשמת צו של"צ ללא הרשעה בהיקף שייקבע על ידי ביהמ"ש, על פי טענת הנאשמת כי הוצע לה היקף של 60 שעות, תיקונו של כתב האישום, אשר נבע בין היתר, נוכח עמדתו הסלחנית ורצונו של השוטר כי הנאשמת תתקדם בחייה, שכן הבהרתי לו שמדובר בצעירה שמאז האירוע לא נפתחו נגדה תיקים חדשים. כיום השוטר עובד עם נוער ושמח על כך והיה מודע להסדר שהוצע. יחד עם זאת, אבקש לחייב את הנאשמת בתשלום פיצוי לאותו שוטר, אשר ללא כל התגרות מצדו בעת מילוי תפקידו, נתקל בהתנהגות של הנאשמת כפי שעולה מכתב האישום המתוקן. אבקש לאמץ את ההסדר. חלף זמן ניכר.

הסנגור טוען לעונש:

מצטרף לדברי חברתי. לעניין הפיצוי, אבקש להשית פיצוי סמלי בלבד על רקע תיקון כתב האישום וחלוף הזמן.

הסברתי לנאשמת את מהות הפרת צו השל"צ וכי אם יופר צו השל"צ על ידה תהיה צפויה להרשעה בדין ולגזירת דינה בהתאם, היא הבינה אזהרה זו ומוכנה למלא אחר צו השל"צ, על פי תכנית שתוגש לתיק ביהמ"ש, כאשר ברור לנאשמת שאם לא תוגש תכנית מאחר ולא תשתף פעולה – תבוטל החלטתו של ביהמ"ש לגבי הטלת צו של"צ והיא תורשע בדין.

הנאשמת:

מאשרת את דברי הסנגור.<#3#>

החלטה

1. הנאשמת הודתה בעובדות כתב האישום המתוקן ולפיכך קבעתי בהחלטתי מיום 15/1/13 כי ביצעה את העבירה המיוחסת לה בכתב האישום המתוקן – עבירה של הכשלת שוטר במילוי תפקידו, לפי סעיף 275 לחוק העונשין ,התשל"ז-1977, זאת מבלי שהרשעתי את הנאשמת בדין.

2. בהתחשב בכך שאין בעברה של הנאשמת הרשעות קודמות, בהתחשב בחלוף פרק זמן ניכר מאז ביצוע העבירה, בהתחשב בהודאת הנאשמת בהזדמנות הראשונה בעובדות כתב האישום המתוקן המקל משמעותית עם הנאשמת, בהתחשב בגילה הצעיר של הנאשמת, ובתיתי את הדעת לאמור בתסקיר שרות המבחן, לפיו קיים חשש כי הרשעה בדין תפגע בעתידה המקצועי של הנאשמת, הנני מחליטה לאמץ את הסדר הטיעון בתיק זה, אשר אינו נוגד את תקנת הציבור והינו עומד במתחם הסבירות.

3. אשר על כן, לסיכום, הנני מטילה על הנאשמת, מבלי להרשיעה בדין, צו של"צ בהיקף של 60 שעות, לפיו תבצע הנאשמת את עבודות השל"צ על פי תכנית אשר תומצא לתיק ביהמ"ש עד ליום 1/12/13, שאז יובא תיק זה לעיוני, לכל המאוחר.

4. הנאשמת מוזהרת בזה, כי במידה ולא תעמוד בתנאי צו השל"צ והצו יופקע, אזי תהיה צפויה הנאשמת להרשעתה בדין ולגזירת דינה בהתאם.

5. בתיתי את הדעת לתיקון המשמעותי של כתב האישום המייחס כיום לנאשמת הפרעה בלבד לשוטר במילוי תפקידו כדין, ולאחר ששקלתי את טיעוני ב"כ הצדדים , הנני מורה לנאשמת לפצות את השוטר שלמה אלבז (עד תביעה מס' 1) פיצוי בסכום של 400 ₪, אשר יופקד על ידי הנאשמת בקופת ביהמ"ש עבור השוטר הנ"ל עד ליום 1/1/14.

המזכירות תמציא העתק מההחלטה לעד התביעה מס' 1 ובמקביל תעשה כן המזכירות.

תיק זה יובא לעיוני ביום 1/12/13, לכל המאוחר. <#4#>

ניתנה והודעה היום ג' כסלו תשע"ד, 06/11/2013 במעמד הנוכחים.