א. מבוא

1. בתיקים מאוחדים אלו עסקינן בבקשת בני זוג להכריז עליהם פושטי רגל.

מדובר בבני זוג הורים לשישה ילדים אשר לטענתם הסתבכותם הכלכלית נובעת מכשלון כלכלי של החייב, שכדי להחלץ ממנו פתחו שני בני הזוג מסעדה. החייבת סייעה בעניין זה בדרך של פיזור שיקים, מתן הלוואות ומתן ערבות. עסק המסעדה קרס ובעקבות כך שני בני הזוג הסתבכו כלכלית.

יצוין כי החייב הסתבך בחובות עוד בטרם נישואיו לחייבת ובטרם הוקמה המסעדה.

2. ב"כ הכונ"ר אינו טוען כי גרסת החייבת באשר ליצירת החובות אינה נכונה ואולם מעלה תהיות שונות באשר להתנהלות החייבים עובר ליצירת החובות וגם לאחר מכן במהלך ההתנהלות בהליך.

לטענת ב"כ הכונ"ר זוהי בקשתו השלישית של החייב והשנייה של החייבת ושתי הבקשות הקודמות נדחו. ב"כ הכונ"ר טוען עוד כי החייבים יצרו חובות לאחר שבקשותיהם הקודמות להיות מוכרזים פושטי רגל נדחו.

3. מדובר בחייבים שהם בני זוג והורים לשישה ילדים קטינים. חובות החייב החלו עוד כשהיה בן 17 והקים ביחד עם שותף נגריה. לטענתו השותף הסתבך בפלילים וברח מן הארץ והחייב בשל גילו הצעיר התקשה לקיים העסק לבדו ונקלע לחובות.

לאחר מכן פתח החייב ביחד עם שותף עסק נוסף לקלטות וידאו ואולם בשל שוב בשל מרמה שביצע כלפיו השותף נקלע העסק לקשיים ונפגע.

4. החייב טוען כי בשנת 1993 נישא לחייבת ומתוך מטרה להחלץ מהקשיים הכלכלים פתחו עסק של קיוסק ואף הוא כשל.

5. כאמור אין מחלוקת כי שתי בקשות קודמות של החייב להכריז עליו פושט רגל נדחו ובקשה קודמת של החייבת נדחתה והכל לפני שנת 2000.

6. עוד אין מחלוקת כי מאז שנת 2000 לא יוצרים החייבים חובות חדשים כאשר קיימת מחלוקת האם יצרו החייבים חובות חדשים בין לבין הגשת הבקשות הקודמות בעניינים. ברור הוא כי אכן משנת 2000 למרות הקשיים הכלכלים והמצב המשפחתי לא יוצרים החייבים חובות.

7. עוד אין מחלוקת כי בתחילת ההליך שבפני עבד החייב במשרה חלקית ובלבד ואילו החייבת לא עבדה כלל.

במהלך ההליך התגייסו שני החייבים להליך וכעת אין מחלוקת כי שניהם השתלבו במעגל העבודה, החייב במשרה מלאה והחייבת במשרה חלקית. בהתאמה גם הוגדל התשלום החודשי שמשלמים החייבים לקופת הכינוס.

8. ביום 21.5.2012 התקיים דיון בפני בעניינם של החייבים ובמסגרתו הוסכם כי ב"כ הכונ"ר יסכם עמדתו בנוגע לשני החייבים עד יום 15.9.2012 ואם לא כן יחשב כמסכים להכרזת החייבת פושטת רגל ולגבי החייב ינתן פסק דין על סמך החומר המצוי בתיק.

9. רק ביום 14.11.2012 הגיש ב"כ הכונ"ר עמדתו בתגובה וטען כי החייבים מגישים דוחות ואולם לכל חייב 2 פיגורים בתשלום לקופת הכינוס.

בתגובתה הותירה ב"כ הכונ"ר שאלת הכרזת החייבים לשיקול דעת בית המשפט.

10. ביום 28.11.2012 נתן ב"כ החייבים הודעה כי סולקו מחדלי החייבים.

רק ביום 17.1.2013 ניתנה הודעה מסכמת מטעם ב"כ הכונ"ר לפיה כעת שולמו כל פיגורי החייבים לקופת הכינוס ואולם לא הוגשו דוחות דו חודשיים.

בשל כל ובשל טענות ב"כ הכונ"ר בשאלה האם נוצרו חובות החייבים בתום לב סברה ב"כ הכונ"ר כי יש לתת פסק דין בתיק זה.

11. מן האמור לעיל עולה כי לו התנהלו החייבים כנדרש בהליך הייתה נכונה ב"כ הכונ"ר להסכים להכרזת שני החייבים פושטי רגל בהתחשב בעובדה כי חובותיהם נוצרו לפני זמן רב וכן בהתחשב בנתוניהם האישים, בקשיי המחייה ובעובדה כי החייבים אכן השתלבו במעגל העבודה.

ב. דיון והכרעה

1. לאחר שעיינתי בכל החומר הרלוונטי אני סבורה כי טרם בשלו התנאים למתן פסק דין בתיק זה. לטעמי נכון הוא לנקוט בגישה מקילה כדי לאפשר לחייבים להשתלב בהליך. למרות הספקות הקיימים באשר לאופן הווצרות החובות (בעיקר בכל הנוגע לחייב). אין להתעלם מן העובדה כי מדובר בחובות ישנים וכן כי מדובר בחייבים המטופלים במשפחה רחבה אשר עשו מאמץ והשתלבו במעגל העבודה.

אני סבורה כי כל מחדלי החייבים בהליך הינם פרי חוסר הבנה ובהדרכה נכונה יוכלו החייבים להשתלב בהליך.

2. אני סבורה מאידך בהתנהלותם בהליך מגלים החייבים קשיים דומים הן לעניין מילוי דוחות חודשיים והן לעניין התשלום החודשי המעלים את החשד כי אין מדובר עדיין בחייבים שהפנימו באופן מלא חובותיהם בהליך ורוצים או מסוגלים לפתוח דף חדש בחייהם מבלי להסתבך שוב בחובות, והן בנוגע לביצוע תשלומים חודשיים אני סבורה כי נכון הוא להעניק תקופת חסד נוספת לחייבים במהלכה תבדק התנהלותם.

3. בשל קשיי המחייה של החייבים והעובדה כי מדובר בשני בני זוג אשר השכילו להשתלב במעגל העבודה יש מקום לטעמי להעניק לחייבים תקופת הסתגלות נוספת במהלכה יוותר עדיין על כנו היצוג המשפטי שמעניקה הלשכה לסיוע לחייבים ובמהלכו יפנימו החייבים חובותיהם להליך באופן אשר יאפשר לבית משפט זה להעדיף התנהלותם התקינה על פני הספקות שהתעוררו ובצדק בנוגע להסתבכותם בחובות, ולהעתר לבקשתם העיקרית. בתקופה זו ידריכו באי כוחם של החייבים את החייבים באשר לאופן הנכון של מילוי דוחות וידאגו בשם החייבים להגשתם

4. בשלב זה כאשר קיימים ספקות בנוגע להתנהלות החייבים בהליך אין מקום כבר עתה להעתר לבקשת החייבים רק משום שטענותיהם לעניין מצוקתם.

ויובהר צודקת ב"כ הכונ"ר כי על החייבים לגלות באופן מלא כל המידע בנוגע להתנהלותם הכלכלית ולצרף קבלות התואמות כל טענותיהם לעניין הכנסות והוצאות אפילו עניין זה נראה לא דרוש והכרחי לבא כוחם. אציין עוד כי לא בכדי מונה לחייבים עורך דין מטעם הסיוע המשפטי. עליו להעניק שירותיו גם בנוגע למילוי הדוחות ולסייע לחייבים להגיש דוחות מדוייקים מפורטים ובצירוף כל האסמכתאות הנדרשות לרבות מסמכים רלוונטים לרבות ובמיוחד חשבונות מים, ארנונה, חשמל, גז, טלפון, פלאפון, כבלים, אינטרנט, תלושי שכר, אסמכתאות על הכנסות מכל סוג, תשלומי שכירות/משכנתא ותדפיסי בנק.

במיוחד נכון הדבר כאשר מוענקת תקופה הנוספת במהלכה תבחן התנהלות החייבים ורק התנהלות תקינה לגמרי תאפשר התייחסות אוהדת לבקשה העיקרית למרות עמדת ב"כ הכונ"ר בעניינם.

5. בהתאמה אני מורה כדלקמן:

I אני קובעת דיון נוסף בעניינם של החייבים ליום 19.12.2013 שעה 11:00.

II אני מורה לחייבים בתקופה זו להגיש באופן סדיר דוחות דו חודשיים בצירוף מסמכים רלוונטים לרבות ובמיוחד חשבונות מים, ארנונה, חשמל, גז, טלפון, פלאפון, כבלים, אינטרנט, תלושי ש, אסמכתאות על הכנסות מכל סוג, תשלומי שכירות/משכנתא ותדפיסי בנק.

הדוחות יכללו אסמכתאות מדויקות לגבי כל הוצאה והוצאה לרבות הוצאות בני המשפחה וכן אסמכתאות מדויקות לגבי הכנסות שני החייבים.

III עד מועד הדיון יגישו שני החייבים תצהיר בנוגע למצבם התעסוקתי והסיבות לכך באם מישהו מהם אינו מועסק במשרה מלאה.

IV בעלי התפקיד יסכמו עמדתם בנוגע לבקשה העיקרית של החייבים עד מועד הדיון שאם לא כן יחשבו כמסכימים למתן הכרזה.

V התשלום החודשי שתשלם החייבת לקופת הכינוס העומד על סך של 300 ₪ יוותר בעינו. התשלום שישלם החייב לקופת הכינוס יעמוד על סך של 350 ₪ החל מיום 1.11.2013 אלא אם תנתן החלטה אחרת.

6. מובהר כי היה ולא יבוצע באופן מדוקדק ודווקני האמור בהחלטה זו על ידי החייבים יהיה בכך הסכמה לביטול ההליכים בתיק זה ללא צורך בהתראה נוספת וללא צורך במתן פסק דין.

היה ולא תוגש תגובת בעלי התפקיד במועד הדיון יהיה בכך הסכמה למתן הכרזה בכפוף להגדלת התשלום החודשי לכל חייב לסך של 350 ₪ ולמינוי נאמן.

7. מובהר כי דחיית סיום ההליכים בתיק זה יסייע לחייבים אשר יוכלו להמשיך ולהנות מיצוג משפט העומד להם מטעם לשכת הסיוע המשפטי ולהעזר גם בסיוע זה כדי למלא חובותיהם בהליך כנדרש וכדי להגיש דוחותיהם כנדרש.

על בא כוחם של החייבים לפעול בדיוק כנדרש בהחלטה זו ועל ידי בעלי התפקיד להמציא דוחות מדויקים בצירוף כל האסמכתאות הנדרשות.

החלטה זו ניתנה על ידי כרשמת.

ניתנה היום, י"ח תמוז תשע"ג, 26 יוני 2013, בהעדר הצדדים.