בקשה להארכת מועד למשלוח הודעה לצד רביעי נגד המשיבות 2 – 3. המשיבה 1, התובעת, מתנגדת לבקשה, וכן גם המשיבות 2 – 3 שהן גם נתבעות 1 - 2, ואשר כנגדן מבוקש לשלוח את ההודעה לצד רביעי. המשיבים 4 – 8, צדדים שלישים ורביעים, אינם מתנגדים לבקשה, או שלא הגיבו.

אין מחלוקת כי הפניקס חברה לביטוח, המבקשת מס' 2, רשאית לשלוח הודעה לצד רביעי, ואינה זקוקה להארכת מועד למשלוח ההודעה, מאחר והיא צורפה להליך אך עתה.

אשר למבקשת 1. הצדדים להם מבוקש לשלוח הודעה לצד רביעי, הן הנתבעות 1 -2 , היינו אין מדובר בצד חדש להליך. גם הטענות המבססות, לפי הטענה, עילה למשלוח הודעה לצד רביעי מטעם המבקשת 1, עלו, לפחות בחלקן, במסגרת כתב ההגנה שהגישה המבקשת 1 בהודעה לצד שלישי שנשלחה לה. כאמור, לפניקס הזכות לשלוח הודעה לצד רביעי, והיא אינה זקוקה לרשות בית משפט.

במכלול נסיבות אלו, ועל מנת לאפשר הכרעה בכל הפלוגתאות בין הצדדים, יש מקום להיעתר לבקשה, וכך אני מחליטה.

הודעה לצד רביעי תשלח בתוך 10 ימים, ולאחר תשלום אגרה כנדרש. כתב הגנה בהודעה לצד רביעי יוגש בתוך 30 יום. ימי הפגרה יבואו במניין הימים.

המזכירות מתבקשת לשלוח לצדדים עותק ההחלטה.

ניתנה היום, כ"ב תמוז תשע"ג, 30 יוני 2013, בהעדר הצדדים.