<#1#>

ב"כ המאשימה עו"ד מורן בן דוד

ב"כ הנאשם עו"ד רוית גור

הנאשם בעצמו

פרוטוקול

ב"כ הנאשם:

התקבלה חוו"S ממונה להיום, חוו"ד חיובית.

ב"כ המאשימה:

הסדר הדיון בתיק זה הוצג במאי 2011. אז בעקבות תסקירים לא חיוביים שהתקבלו הגיעו הצדדים לענישה מוסכת לפיה יושתו על הנאשם 4 חודשי מאסר על דרך של עבודות שירות, מע"ת, קנס בסך 1,000 ₪ ופיצוי בסך 2,000 ₪. העתירה הזו היתה בשים לב לתסקירים ומנגד בשים לב לגילו הצעיר של הנאשם, יליד 91, העובדה שאין לו הרשעות קודמות ואין לו גם תיקים נוספים. מאז בעטיו של הנאשם לא התקבלו חוו"ד, הנאשם לא התייצב בפני בימ"ש ולא בפני הממונה אבל בשורה תחתונה היום התקבלה חוו"ד לפיה הוא כן כשיר ולכן במקרה זה לא יקוב הדין את ההר והמאשימה תכבד את הסדר הטיעון ונבקש להשית על הנאשם את הענישה כפי שפירטנו.

ב"כ הנאשם:

אמנם הנאשם לא המשיך בהליך הטיפולי אליו הופנה ע"י שירות המבחן אך אבקש להפנות לתסקיר מיום 3.11.10 לדיון שהיה קבוע ל- 10.11.10- ממנו עלה שמדובר באדם שההתנהלות כפי שמתוארת בכתב האישום היא חריגה להתנהלותו, לאחר שהוא ראה את התנהגות המתלונן כלפיו כתוקפנית משפילה ומזלזלת והוא חש מאויים. מדובר באדם שמפרנס את משפחתו מגיל צעיר, מדובר באם גרושה ובעוד 5 אחים קטנים ממנו. מדברי קצינתך המבחן הוא ניתק קשיים חברתיים בעייתיים, כיום משקיע בעבודה ומתרחק ממצבים בעייתיים. הוא שוחרר בתנאים שהתירו לו לעבוד אצל מעסיק שהעסיק אותו אז 3 שנים ועד היום הוא עובד אצלו. שירות המבחן ציין כי הנאשם מבוהל מההליכים נגדו וכי יש להם השפעה מרתיעה. שירות ה מבחן המליץ על הליך טיפולי אך הנאשם לא יכול היה להמשיך את ההליך הטיפולי מכיוון שהוא צריך לדאוג למשפחתו. נבקש לאמץ את ההסדר כפי שהוצג. לעניין הפיצוי והקנס שהוסכמו קיימת הפקדה בתיק המ"ת 21939-02-10 ואבקש שמה שיוותר לאחר הקיזוז שיוחזר לידיו.

<#2#>

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות המיוחסות לו בכתב אישום אשר תוקן במסגרת הסדר טיעון.

במסגרת ההסדר הופנה הנאשם לקבלת תסקיר ובהמשך ביום 11.5.11 הודיעו הצדדים כי הגיעו להסכמה עונשית כמפורט בהודעת ב"כ המאשימה מאותו מועד.

במסגרת אותה הסכמה נשלח הנאשם לממונה והתקבלה חוו"ד של הממונה.

היום מבקשים ב"כ הצדדים בהסכמה לאמץ את ההסדר העונשי שהוצג ביום 11.5.11.

שקלתי נסיבות העניין, התסקירים, טיעוני ב"כ הצדדים ותוך מתן אמון במאשימה כי בבואה לכלל הסדר טיעון היא רואה לנגד עיניה את הערכים המוגנים, מתחם הענישה הראוי ויוצקת לכל אלה את הנסיבות הספציפיות והאינדיבידואליות של כל מקרה אני מחליטה לאמץ את ההסדר.

על יסוד טיעוני ב"כ הצדדים והסדר הטיעון ותוך אימוצו אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

1. 4 חודשי מאסר בפועל אשר ירוצו בעבודות שירות בהתאם לחוו"ד במפעל חסד יד ביד לוד, 5 ימים בשבוע, 8 וחצי שעות עבודה יומיות.

מפקח אחראי: חביב אסרף.

תאריך תחילת ריצוי עבודות שירות: 19.1.14 ועל הנאשם להתייצב במועד זה בפני המפקח על עבודות שירות לצורך קליטה והצבה בשעה 08.00 במפקדת מחוז מרכז, יחידת עבודות שירות רמלה.

מובהר לנאשם כי חובה עליו לעדכן את משרד הממונה בכל שינוי אם יחול בכתובת מגוריו וכן עליו לעמוד בתנאי פיקוח ביקורות פתע, וכל הפרה בעבודות שירות תביא להפסקה מנהלית וריצוי העונש במאסר ממש.

לאור מעורבות בסמים אני מורה כי חלק מתנאי עבודות השירות הינו נקיון מסמים וככל שתתגלה מעורבות פעילה בין בגילוי סם ובין בנסיון זיוף דגימת שתן יהווה הדבר הפרה של עבודות השירות ויהיה צפוי להפסקה מנהלית.

2. 9 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שלא יעבור במשך 3 שנים מהיום כל עבירת אלימות פיזית מסוג פשע.

3. 5 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שלא יעבור במשך 3 שנים מהיום כל עבירת אלימות פיזית מסוג עוון ו/או עבירת איומים.

4. קנס בסך 1,000 ₪ או 10 ימי מאסר למקרה שהקנס לא ישולם.

5. פיצוי בסך 2,000 ₪ למתלונן עד תביעה 1.

מכוח הסכמה יקוזזו הקנס והפיצוי מהפקדה שבוצעה על ידי הנאשם וככל שתשאר יתרה תוחזר למפקיד ובהעדר שם מפקיד תוחזר לנאשם.

ככל שתשאר יתרת חוב על חשבון הקנס ו/או הפיצוי תשולם ב- 4 תשלומים חודשיים שווים ורצופים אשר ישולמו החל מיום 15.12.13 ובכל 15 לחודש לאחר מכן. אי עמידה בתשלום מהתשלומים תעמיד היתרה לפרעון מיידי.

6. הנאשם יחתום עוד היום על התחייבות כספית בסך 3,000 ₪ שלא לעבור במשך 3 שנים מהיום כל עבירה בה הורשע. במידה וההתחייבות לא תחתם יאסר ל- 30 יום בגינה ובמקרה כזה יובא בפני או בפני שופט תורן לתזכורת התחייבות תוך 24 שעות ממאסרו.

במקרה כזה יובא עד השעה 11.30.

המזכירות תעביר העתק לשירות המבחן ולממונה.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ט חשון תשע"ד, 23/10/2013 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי חנה בבו