<#1#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה מר ארז אקנין – מתמחה

ב"כ הנאשם עו"ד קשלס

הנאשם התייצב

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

מגיש כתב אישום מתוקן – מוגש ומסומן בחותמת ביהמ"ש.

הגענו להסדר טיעון לפיו הנאשם יודה ויורשע בעובדות כתב האישום המתוקן, המאשימה תעתור לעונש בפועל שישקל ברצויות על דרך של עבודות שירות, מאסר על תנאי קנס ופיצוי למתלונן. הנאשם יהא חופשי בטענותיו.

ב"כ הנאשם:

מאשר את הסדר הטיעון.

הנאשם:

אני מודה בעובדות כתב האישום המתוקן.

אני מסכים להסדר הטיעון לאחר שכתב אישום מתוקן הוקרא לי והבנתי את תוכנו ומהותו ואני יודע שבית המשפט איננו כפוף להסדר טיעון.

<#3#>

הכרעת דין

אני מרשיע את הנאשם על פי הודייתו בעובדות כתב האישום המתוקן, בעבירות ואישומים כדלקמן:

איומים עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין.

החזקת סכין, עבירה לפי סעיף 186 (א) לחוק העונשין.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"א אייר תשע"ג, 21/04/2013 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה:

מגיש גליון הרשעות קודמות – מוגש ומסומן טל/1.

ב"כ הנאשם:

אבקש להעיד את חברו של הנאשם.

מר אבי דגוגה, מוזהר לומר אמת ומעיד:

אני מכיר את הנאשם למעלה מ- 20 שנה. אביו הוא חבר טוב שלי, ואני יודע שהוא לא יעשה לאף אחד שום דבר רע, הסכין שהיתה אצלו הוא עבד אצלי בזמנו הוא פחד מבעל הבית שיקרה משהו לאוטו, או משהו כזה. כנראה בגלל שהוא פחד. הוא לא היה עושה שום דבר. הוא התחיל לעבוד אצלי במיזוג אויר. יש לי עסק למיזוג אויר, אני עצמאי. יש לי מקום בחולון אני עובד מהבית. אני מקבל הזמנות בבית, אני מתקין מזגנים אני מקבל עבודות דרך הטלפון. אני מכיר את אביו אשר חולה במחלת הסרטן, אין לו אף אחד, ואני שומר עליו. אביו ביקש שאני אשמור עליו. אני מכיר אותו הרבה זמן, רק עכשיו התחיל לעבוד. יש לו שלושה ילדים. המצב שלו באמת קשה. אביו נפטר עכשיו לפני 10 ימים. הוא היה בן 69. אחרי שאביו נפטר הנאשם התקשר אלי וביקש שאני אעזור לו כמה שאפשר.

ב"כ המאשימה טוען לעונש:

רבות דובר על תופעת הסכינאות ואני לא ארחיב יותר מידי, אבל בנקל אירוע שבו נאשם מחזיק סכין יכול להתפתח ולהגמר בצורה טרגית. הנאשם הודה והורשע בכתב האישום המתוקן בעבירה של החזקת סכין ואיומים באמצעות הסכין, לאור התופעה החמורה נבקש להשית על הנאשם עונש של מאסר בפועל שיכול ובימה"ש ימירו לעבודות שירות, מאסר על תנאי, קנס ופיצוי למתלונן.

ב"כ הנאשם טוען לעונש:

אבקש להשית על הנאשם עונש הרתעתי בדמות מאסר על תנאי, אבקש להימנע מסנקציה כספית ולהסתפק בהתחייבות להימנע מעבירה.

נסיבות ביצוע העבירה משנת 2008 מאז חלפו 5 שנים, כאשר בעצם האיום הוא כלפי אנשים שהוא לא מכיר אותם, אין לו היכרות איתם ואין חשש שנשקפת איזה שהיא מסוכנות נכון להיום, וגם האיום התמקד באיזה שהוא נזק לרכוש לרכב, ולא נזק לתקיפה ולפגיעה בחיי אדם. החזקת הסכין מבלי להקל ראש, היא סכין יפנית ולא אחרת. מגיש צילום של הסכין – מוגש ומסומן טל/2. זה לא סכין שמצטיידים כדי לפגוע באנשים, וזה רלוונטי בעת גזירת הדין.

הנאשם:

היום אני מתקין מזגנים. עד היום הייתי עובד במזגנים אצל אחי. קרה שבתלוש המשכורת לא היו כל התנאים שמגיעים לי, עזבתי את אחי. מזה התפרנסנו. אשתי התחילה לעבוד עם קשישים בחולון. היום אנו שוכרים דירה בגוש עציון בתל-גיבורים בחולון. אם אקבל עבודות שירות איפה ילכו האישה והילדים? התחתנתי לפני 10 שנים. בעת ביצוע העבירה הייתי נשוי ונולד הילד האמצעי.

<#5#>

גזר דין

הנאשם הורשע בין היתר בעבירה של החזקת סכין. תוך כך הנאשם הודה כי איים על שני מתלוננים כפי המפורט בכתב האישום.

מצאתי לציין כי הדגש בחומרת מעשיו של הנאשם הוא אכן החזקת הסכין והשימוש בה תוך שהוא מאיים על אחרים.

עמדת התביעה לעונש היא למאסר בפועל שיבחן רצויו בעבודות שירות וזאת בנוסף לעונשים נוספים.

הנאשם ביקש להימנע מהשתת עונש של מאסר בפועל שיהא בו כדי פגיעה כלכלית בו ובמשפחתו.

אין צורך להכביר מילים באשר לחומרת העבירה של החזקת סכין, קל וחומר איומים באמצעות סכין. יחד עם זאת, ככל שעולה מעובדות כתב האישום בהם הודה הנאשם, הרי השימוש שעשה עם הסכין הוא בכך שהיכה בו בארגז הרכב של המתלוננים. כאן המקום להדגיש, כי בבוא ביהמ"ש לגזור את דינו של אדם בעבירה של החזקת סכין, יש לעשות הבחנות מסויימות.

כידוע, מוגשים כתבי אישום רבים ביותר בעבירה של החזקת סכין, ואיני מבקר התביעה על כך. בין החזקת הסכין לבין השימוש בה, יש והדרך קצרה. ממילא, אתה ואמר ששימוש בסכין סופו מישורנו. יחד עם זאת, במקרה דנן החזיק הנאשם סכין המכונה "סכין יפני", סכין זה כידוע משמש בעיקר לצרכי עבודה, אך יש בה שימוש שיעשה בו מעביר הגבול אל עבר עבירה פלילית.

אלא, שאשר שכנע אותי להקל בדינו של הנאשם ולא לגזור עליו מאסר בעבודות שירות, הוא בכך ששוכנעתי כי הנאשם מצוי כיום במקום אחר מזה שהיה לפני למעלה מ- 5 שנים עת בוצעה העבירה של החזקת הסכין.

עוד מצאתי לציין כי בבוא ביהמ"ש לגזור את דינו של אדם בעבירת הסחזקת סכין, יבחן הרשעותיו הקודמות של הנאשם. במקרה של הנאשם שבפני, הרשעתו האחרונה היא מלפני כ- 10 שנים. משום כך, המסקנה היא כי הנאשם אינו מצוי בעיסוק הפלילי כך על פי הניתונים שבפני.

אין חולק על כך, שבנסיבותיו של הנאשם ובנסיבות משפחתו בהיותו נשוי ואב ל- 3 ילדים המתגורר בדירה שכורה, השתת עונש מאסר שירוצה בעבודות שירות הוא עונש כבד, כפי שתהא בו פגיעה כלכלית קשה בנאשם ובמשפחתו.

ואלה העונשים שאני משית על הנאשם:

5 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שבמשך שלוש שנים מהיום לא יעבור עבירה מן העבירות בהן הורשע.

בנסיבותיו האישיות של הנאשם, אינני משית על קנס אלא מחייבו בחתימה על התחייבות.

אני מחייב את הנאשם לחתום על התחייבות, בסך 2,000 ₪ לפיה יתחייב שבמשך שלוש שנים מהיום לא יעבור עבירה בה הורשע היום.

לא יחתום על ההתחייבות ייאסר למשך 7 ימים.

המוצג – יושמד.

זכות ערעור 45 יום.

<#6#>

ניתנה והודעה היום י"א אייר תשע"ג, 21/04/2013 במעמד הנוכחים.