לפניי תביעה לפיצויים בגין ליקויי בנייה בשתי דירות מגורים המצויות באותו הבנין, אשר נמכרו על ידי הנתבעת לתובע 1 ולתובעים 2-3.

התובע 1 רכש ביום 26.5.03 דירה מדגםF והתובעים 2, 3 רכשו ביום 30.5.03 דירה מדגם B, בבניין אשר הוקם בגוש 10031 חלקה 17,18.

המותב הקודם אשר דן בתיק הורה על מינוי מומחה מטעם בית המשפט, מר רפי גיל, אשר התבקש לבדוק את הדירות ולקבוע האם קיימים בהן ליקויי בניה. חוות הדעת לגבי שתי הדירות הוגשה ובין הצדדים היו הסכמות שונות הנוגעות לתיקון הליקויים, אך בסופו של יום, לא תוקנו הליקויים על ידי הנתבעת והמומחה התבקש להשלים את חוות דעתו ולאמוד את עלות תיקון הליקויים.

הצדדים הסמיכו את בית המשפט להכריע בתיק על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א לחוק בתי משפט (נוסח משולב).

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים המפורטות בסיכומיהם, בחוות הדעת שנערכה על ידי המומחה מטעם בית המשפט, במסמכים שהוצגו בפניי ובכלל זה בתצלומי הנזק בדירות התובעים, אני מוצאת לחייב את הנתבעת, לשלם לתובע 1 סך של 44,000 ₪ ולתובעים 2,3 סך של 25,000 ₪ כאשר סכומים אלו כוללים שכ"ט עו"ד והוצאות. בנוסף, תישא הנתבעת באגרת בית המשפט אשר שולמה.

הסכומים ישולמו בתוך 30 יום אחרת יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

לאור סיום התיק על דרך הפשרה ניתן פטור מתשלום המחצית השניה של האגרה.

זכות ערעור כחוק.

המזכירות תמציא את פסק הדין לב"כ הצדדים בדואר.

ניתן היום, ‏כ"ח אדר ב תשע"ד, ‏30 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.