1. לאחר עיון בטיעוני הצדדים באתי לכלל מסקנה כי יש לחתום על הפסיקתה כמבוקש.
2. הנאמן לביצוע הסדר הנושים, עו"ד עמית פינס, הכריע בתביעת החוב של המבקשת עוד ביום 9.7.2015, וחייב את המשיבה לשלם למבקשת סך של 163,922 ₪. הכרעת החוב הפכה לחלוטה לפני זמן רב.
3. טענותיה של המשיבה, המתנגדת כיום לחתימה על הפסיקתה, הן למעשה טענות נגד צדקתה של הכרעת החוב, אלא שהמשיבה מנועה מהעלאתן כעת, משום שלא הגישה ערעור על הכרעת החוב שהפכה כאמור להיות חלוטה.
4. הודעת המייל הלקונית מיום 21.7.2015 של עו"ד נטע הרשקוביץ, עליה מסתמכת המשיבה, לפיה כביכול חוב המשיבה עומד על סך של 68,116 ₪ בצירוף מע"מ, אין בכוחה לשנות את הכרעת החוב של הנאמן עו"ד פינס שצורפה כנספח ה' לבקשה.
5. נוכח הודאתה של המבקשת מיום 29.6.2016, יש להפחית מהחוב החלוט סך של 10,000 ₪, ולכן החוב החלוט עומד על סך של 153,922 ₪ נכון ליום 9.7.2015.
6. המשיבה תישא בהוצאות הבקשה בסך 7,500 ₪.
7. ניתן להמציא פסיקתה הכוללת את החיוב בהוצאות, לחתימה.
8. המזכירות תשלח את ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י"ב חשוון תשע"ט, 21 אוקטובר 2018, בהעדר הצדדים.