<#1#>

נוכח: רס"ב מתיתיהו אילן.

פרוטוקול

הנאשמת:

לאחר שבימ"ש מסביר לי כי בתיק זה לאחר שלא התיצבתי לדיונים הוצא נגדי צו הבאה, והובאתי במסגרת צו ההבאה בפני כב' השופט ד"ר י. ליבדרו ביום 28.10.12, ואז לאור ההסברים שלי וההתחייבות שלי להתייצב, שינה בית המשפט את צו ההבאה כך שהורה שאוכל להשתחרר אם אפקיד 200 ₪ ואחתום על ערבות עצמית והודיע לי שקבוע דיון ליום 20.11.2012, ולאותו דיון לא התייצבתי ואז הוצא נגדי צו הבאה שבגינו הובאתי עכשיו – אני אומרת שאני שואלת אם אי אפשר לעשות את זה עם תיק אחר שהובאתי עם צו הבאה קודם שנעשה קודם?

אני אומרת שאני לא יודעת למה לא התייצבתי לדיון.

הטלפון שלי: 052-2345166.

הכתובת של אמא שלי: התלמוד 91 דירה 26 באר-שבע

טלפון נוסף שלי: 052-4588840.

רס"ב מתיתיהו:

כשהייתי אצל הנאשמת בבית אמא שלה אמרה לי שהיא לא בבית והיא לא מדברת איתה.

הנאשמת:

עכשיו רק חזרתי הביתה.

רס"ב מתיתיהו:

איתרתי את הנאשמת בסלע והבאתי אותה מסלע לכאן. לא התנגדה ולא שום דבר.

הנאשמת:

עכשיו חזרתי לבית של אמא שלי.

לשאלת בימ"ש אם יש לי כסף להפקיד בקופת בימ"ש על מנת להבטיח התייצבותי – אני אומרת שאין לי כסף להפקיד.

אין לי מי שיחתום עלי ערבות.

<#2#>

החלטה

בתיק זה הוגש כתב אישום בשנת 2010, הנאשמת לא התייצבה לדיונים והוצא נגדה צו הבאה על ידי כב' השופט ד"ר י. ליבדרו, ביום 11.10.12, ובו נקבע כי הנאשמת תוכל להשתחרר אם תפקיד סך של 1000 ₪.

ביום 28.10.12 הובאה הנאשמת בפני כב' השופט ד"ר י. ליבדרו במסגרת צו ההבאה ולאחר שהצהירה כי ידוע לה מועד הדיון הבא, וכי היא יודעת שלא תקבל הזמנה נוספת, ואף נרשם מפיה כי: "אני יודעת שאם לא אתייצב יוצא נגדי צו הבאה ללא שחרור. אני מבטיחה להתייצב", שינה בית המשפט את צו ההבאה והורה כי הנאשמת תוכל להשתחרר אם תפקיד סך של 200 ₪ ותחתום על ערבות עצמית בסך 2000 ₪.

בית המשפט אף הוסיף בהחלטתו שניתנה בפני הנאשמת ובנוכחותה, כי : "מובהר לנאשמת כי לא תקבל הזמנה נוספת לדיון הבא, וכי אם לא תתייצב יוצא כנגדה צו הבאה ללא שחרור".

הגם שמועד הדיון הודע לה על ידי בית המשפט והגם שהנאשמת הוזהרה על ידי בית המשפט והגם שהנאשמת חתמה על ערבות עצמית והפקידה סכום להבטחת התייצבותה לא התייצבה הנאשמת לדיון שנקבע, ואשר הודע לה בפניה, והוצא נגדה צו הבאה נוסף תוך שנקבע, כי תוכל להשתחרר באם תפקיד סך של 1000 ₪.

צו זה לא בוצע לאורך זמן, וחודש מעת מעת, ורק היום הובאה הנאשמת לבית המשפט.

סבורני כי בנסיבות אלו, קיים קושי מוחשי לתת אמון בנאשמת אשר ניתן בה אמון שלא עמדה בו. ניסיון העבר עם הנאשמת מלמד כי לא היה די בהפחתת ההפקדה, ערבות עצמית, ואזהרה בכדי להבטיח את התייצבותה, ועם כל הצער שבדבר, סבורני, כי יש להבטיח את התייצבותה של הנאשמת באמצעים משמעותיים יותר.

לפנים משורת הדין – ונוכח התרשמותי ממצבה של הנאשמת אני מפחית את ההפקדה שנקבעה לסך של 500 ₪. בנוסף, אני מורה כי תחתם ערבות צד ג', בסך 5,000 ₪, להבטחת התייצבות הנאשמת לדיון הבא ולשאר הדיונים בתיק.

מובהר לנאשמת כי מועד הדיון הבא קבוע בתיק זה ליום 22.10.2013 שעה 10:30 בפני כב' השופט ד"ר י. ליבדרו, וכי באם לא תתייצב יוצא נגדה צו הבאה נוסף ויכול שההפקדה שתפקיד וערבות צד ג' , יחולטו. (בימ"ש מסביר לנאשמת את משמעות המילה "יחולטו")

לא תעמוד הנאשמת בתנאי השחרור, תיעצר ותובא בפני כב' השופט ד"ר י. ליבדרו עד מחר 4.7.2013 שעה 14:00.

בימ"ש מוסר בידי הנאשמת – כתב אישום, והפרוטוקולים.

<#2#>

ניתנה והודעה היום כ"ה תמוז תשע"ג, 03/07/2013 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי נורית ג'רנו