לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה מטעם המשיב, אני מוצאת כי נספח י"ד לתצהירו הוא אכן חוות דעת לכל דבר ועניין בתחום התעסוקתי.

הגם שהמסמך הנ"ל לא הוכתר כחוות דעת ואינו כולל את הנוסח המקובל בפקודת הראיות לשם הגדרתו כחוות דעת במובן הפורמאלי, ואולם תוכן המסמך אשר נערך על ידי ד"ר שוורץ, לרבות האבחנות וההמלצות המפורטות בו, מלמד שמדובר בחוות דעת לכל דבר ועניין.

זה המקום להדגיש, כי ד"ר שוורץ לא הסתפקה בתיאור מצבו של התובע, אלא טרחה וחוותה את דעתה בשאלת כושרו של התובע לעבוד, ואף הגדילה לעשות כשחוותה את דעתה לגבי אובדן כושר העבודה שלו בעתיד.

לכך יש להוסיף, כי מתוך המסמך ברור שהמשיב לא פנה לד"ר שוורץ עפ"י המלצה או הפנייה מטעם רופא מטפל, ולמעשה לא ברור מתוכו מה הייתה מטרת הביקור שלו אצלה, אם לא קבלת חוות דעת.

אשר על כן, אני מקבלת את הבקשה ופוסלת את נספח י"ד לתצהיר התובע מלשמש כראיה בתיק.

ניתנה היום, כ"ב אלול תשע"ד, 17 ספטמבר 2014, בהעדר הצדדים.