<#1#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה מתמחה דרור מימון

הנאשם וב"כ עו"ד יעל מסיקה

פרוטוקול

ב"כ המאשימה טוען לעונש:

מדובר בנאשם יליד 89'. מגיש גליון הרשעות קודמות, מוגש ומסומן טל/1. וכן מגיש מאסר על תנאי מסומן טל/2.

הנאשם הודה במסגרת ההסדר וביקש לצרף שני תיקים.

מבקש להפעיל המאסר המותנה לפי שהוא חב הפעלה. הנאשם ביצע העבירה למרות מאסר על תנאי המרחף מעל ראשו, לכן עתירתנו היא לבקשה של עונש מאסר להפעלת התנאי.

אנו עותרים למס' חודשי מאסר שיכול וירוצה בעבודות שרות.

ב"כ הנאשם:

אבקש להאריך המאסר המותנה, מדובר בכמויות מזעריות. הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה, נכון שלא שיתף פעולה עם שרות המבחן. אומנם הנאשם לא שיתף פעולה עם שרות המבחן אבל הלך לממונה על עבודות שרות ומסר שם בדיקות שתן ובדיקות השתן נמצאו נקיות. אומנם אין לכך אינדיקציה אך מטבע הדברים לא היה מתקבל ולא היה נמצא כשיר. לנאשם הרשעה אחת מבימ"ש לנוער שבגינה תלוי ועומד אותו מאסר מותנה, אנו נבקש להאריכו, ונבקש להסתפק בעונש מאסר מותנה ולא בעבודות שרות. לאור מצבה הבריאותי של אמו לפני ניתוח לב מורכב נבקש לדחות עבודות השרות בחודשיים שלושה.

ב"כ המאשימה:

אני רוצה לתקן דברים שאמרתי קודם נגד הנאשם קיים תיק מב"ד לביצוע עבירה מאוגוסט 2013.

<#2#>

גזר דין

אין חולק על כך שהמאסר המותנה שחל על הנאשם שאורכו שלושה חודשים הינו כפי המכונה במקומותנו "חב הפעלה" לפי שהנאשם עבר יותר מעבירה אחת בתקופת התנאי. יתכן והייתי שוקל לראות העבירות שעבר כמסכת אחת ובכך לקנות סמכות להאריך המאסר המותנה. אלא שמבדיקת מועדי ביצוע העבירות מדובר בעבירות שאינן סמוכות זמנים זו לזו. שתיים מן העבירות בוצעו בספטמבר 2007 ועבירה אחת בוצעה באפריל 2007.

עולה אם כן כי המאסר המותנה כאמור הינו מחוייב הפעלה.

בנסיבות בהן הנאשם מבצע עבירות על רקע השימוש בסמים נמצאת דרך להאריך התנאי יותר מאשר פעם אחת או בנסיבות שבהן בוצעו העבירות בתקופת התנאי שיש בהן כדי לחייב הפעלה של המאסר, והוא בתנאים הקבועים שבסעיף 85 לחוק העונשין.

אלא שתנאי להפעלת הסמכות לפי סעיף 85 הנ"ל הוא תסקיר שרות המבחן שבו יפורט מצב התקדמות נאשם בטיפול ואם הוא מקבל טיפול במוסד כפי הקבוע בחוק.

תנאי זאת אינו מתקיים במקרה שלפני ולפיכך אני מורה כדלקמן:

אני מורה על הפעלת המאסר המותנה למשך שלושה חודשים שהושת על הנאשם בת.פ. 484/05 של בית משפט שלום לנוער בראשון לציון.

בגין העבירות בהן נדון הנאשם במשפט זה אני גוזר על הנאשם עונש של חודשיים מאסר בפועל.

שני העונשים הללו ירוצו בחופף באופן שתקופת המאסר הכוללת היא למשך שלושה חודשים.

אני מורה שהמאסר כאמור ירוצה בעבודות שרות כפי חוות דעת הממונה על עבודות שרות בשב"ס שעותק ממנה מצוי בידי הנאשם, הוא יודע פרטיה, לרבות מועד ביצוע העבודות ומקום ההתייצבות לביצוע עבודות השרות.

הנאשם ביקש לדחות מועד ביצוע העבודות ואני מקבל בקשתו לפי שמדובר בנסיבות מיוחדות לפי דבריו.

על פי חוות הדעת מועד תחילת העבודות הוא 16/12/2013 אני דוחה מועד זה והוא יהיה ביום 19/1/2014.

5 חודשים מאסר על תנאי והתנאי הוא שבמשך שלוש שנים מהיום לא יעבור הנאשם עבירה על פקודת הסמים המסוכנים כמו גם עבירה של הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו.

קנס בסך 500 ₪ או חודש מאסר תמורתו.

הקנס ישולם עד ליום 15/2/2014.

ככל שהנאשם או מי מטעמו הפקידו סכום כסף באחד מהתיקים בהם נדון הנאשם, הסכום יקוזז על חשבון הקנס וככל שתהא יתרת זכות, הרי היא תוחזר לאדם שהפקיד הסכום. לא תהיה יתרה או לא יופקד סכום המכסה הקנס, הרי אז יפעל הנאשם בהתאם להוראות גזר הדין.

מוצגים:

הסמים יושמדו.

על המזכירות לשלוח העתק הפרוטוקול לממונה על עבודות שרות.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום. <#3#>

ניתנה והודעה היום ט' חשון תשע"ד, 13/10/2013 במעמד הנוכחים.