17 באפריל 2013

1. בין התובע מצד אחד, לבין הנתבעים 1 – 3 מצד, שני התנהל מו"מ לצורך הגעה להסכם פשרה. הצדדים הגיעו להסכם עקרוני על פיו ישולמו לתובע פיצויים, בחלוקה בין הנתבעים 3-1. כן הסכימו הצדדים הנ"ל, שהתביעה נגד הנתבע 4 תדחה ללא צו להוצאות.

2. הנתבע 4 מסכים לכך שהתביעה נגדו תדחה. עם זאת הוא עומד על הוצאותיו. לטענתו הוצאותיו מגיעות לכדי 20,000 ₪.

3. התובע והנתבעים 1-3 הודיעו, שככל שהנתבע 4 עומד על הוצאות משפט (מעבר למה שכבר שולם לו בהתאם להחלטה קודמת של בית המשפט), הם ישקלו אם הם מעוניינים לחתום על הסכם הפשרה העקרוני ביניהם.

4. במצב זה כל הצדדים הגיעו להסכמה, כי יטענו לענין הוצאות המשפט לנתבע 4 ברמה העקרונית. לאחר שבית המשפט יתן החלטה בנושא, התובע והנתבעים 1-3 ישקלו אם הם מעוניינים להגיש את הסכם הפשרה אליו הגיעו, אם לאו.

5. כל צד טען לענין ההוצאות.

6. לאחר ששקלתי את טענות הצדדים הגעתי למסקנה, שככל שהתובע והנתבעים 1-3 יגישו הסכם פשרה המסיים את ההתדיינות בתיק זה, התביעה כנגד הנתבע 4 תדחה ללא צו להוצאות.

7. אני לוקח בחשבון את הדברים הבאים:

א. התובע כבר שילם לנתבע 4 הוצאות משפט בסך 5,000 ₪.

ב. המו"מ בין הצדדים התנהל ללא הנתבע 4, כאשר הנתבע 4 גם לא נדרש להגיש תחשיבי נזק.

ג. בחלק מהדיונים הצדדים פטרו את הנתבע 4 מלהופיע לדיון. כמו כן היה ניתן להמנע מחלק מהופעות של ב"כ הנתבע 4 לדיונים.

ד. הנתבע 4 לא לקח חלק במימון שכ"ט המומחים מטעם בית המשפט. כמו כן הוא לא מימן חוו"ד מומחים מצידו.

ה. יש בהסכם הפשרה לשרת גם את הנתבע 4. זאת מאחר והתביעה נגדו נדחית, במצב שגם נגדו יש סיכון מסויים שהתביעה תתקבל. כמו כן יש בכך להועיל לו ככל שתוגש תובענה אחרת בקשר לתאונה נשוא התביעה, כגון תביעת שיבוב של המל"ל, שכן לא מוטלת על הנתבע 4 כל אחריות.

8. לאור החלטה זו התובע והנתבעים 1-3 יפעלו להגשת הסכם פשרה תוך 10 ימים מהיום. ככל שלא יוגש הסכם פשרה, התיק יקבע לקדם משפט נוסף.

9. התיק יובא לעיוני בעוד 12 יום.

10. המזכירות תמציא העתק החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, ז' אייר תשע"ג, 17 אפריל 2013

צביה