בהמשך לדיון הקודם בבקשה לביטול פסק הדין ולאחר קבלת מסמכי משרד הרישוי, חזרתי ושקלתי את טענות הצדדים ובסופו של דבר החלטתי לקבל את הבקשה.

צודקת המאשימה והזימון נשלח לכתובתו הרשומה של הנאשם, לשם נשלח אף גזה"ד ואף הודעת משרד הרישוי בדבר צבירת ניקוד בגין עבירה זו. אין ראייה כי הנאשם קיבל את המסמכים הנ"ל, ולטענתו מדובר בתקלה של הדואר. סבורני כי גם אם מדובר בתקלה בדואר, יש לראות את הנאשם כאחראי לה לפחות בחלקה, וזאת מאחר ולא טרח לעדכן כתובתו הרשמית, אלא באיחור משמעותי.

מנגד, המבקש מציג הגנה טובה לכאורה כנגד העבירה עצמה והתצהירים המקימים הגנה זו הוגשו ונדונו עוד בטרם הדיון בתיק זה, במסגרת הבקשה להארכת מועד להישפט.

לפיכך, דומה כי הנאשם הראה במידה הנדרשת כי שפיטתו בהיעדר התייצבותו רמה לו לעיוות דין.

אשר על כן, ראיתי לנכון לקבל אתה בקשה ולבטל את פסק הדין שניתן בהיעדר התייצבות ביום 13.4.10. יחד עם זאת, אני מחייב את הנאשם בהוצאות ההליך בסך 400 ₪ לתשלום תוך 60 יום.

אני קובע את התיק להקראה ליום 26.3.14 בשעה 14.

המאשימה תשקול תיקון האישום בהתאם לתצהירים שצורפו לבקשות הרלוונטיות. אם תהיה הסכמה לתיקון, מן הראוי כי הצדדים יגיעו להסדר בדבר קנס לפי ברירת המשפט, בלא צורך בדיון נוסף בתיק זה.

ניתנה היום, כ' טבת תשע"ד, 23 דצמבר 2013.