1. החייב הוכרז כפושט רגל ביום 21.2.2012 וצו התשלומים עומד למן אז ע"ס 750 ₪. הנאמנה סבורה כי לאור הכנסות והוצאות התא המשפחתי יש להעלות את צו התשלומים לסכום שלא יפחת מ- 2,000 ₪. עפ"י הנאמנה בבקשתה שהוגשה ביום 8.6.2017 הדוחות האחרונים בדבר הוצאות והכנסות התא המשפחתי של החייב מתייחסים לתקופה 7-8/2016 כאשר מדוחות אלה עולה כי החייב משתכר 9,000 ₪ ואילו בת זוגו משתכרת 6,500 ₪ כאשר התא המשפחתי של החייב מונה החייב בת זוגו ובנם המשותף בן 9 ובנה של בת זוגו מנישואין קודמים- בן 22. עוד הוסיפה הנאמנה כי בדיון שהתקיים ביום 6.4.2017 בתיק פש"ר בעניינה של בת הזוג, אושרה תוכנית פרעון לפיה תשלם בת זוגו של החייב צו תשלומים ע"ס 1,000 ₪ למשך 60 חודשים כתנאי למתן הפטר מכל חובותיה בני תביעה. הנאמנה הפנתה להוצאות מפורזות בעניין כלכלה.

2. החייב הגיש תגובה ובה טען כי אין כל הצדקה להעלאת צו התשלומים. ראשית, טוען החייב כי הוא בן 64 אשר עובד לפרנסתו, אולם מחמת גילו אין הוא יכלה לעבוד בעבודה קבועה ויציבה. החייב טען כי החל מחודש 6/2017 החל לעבוד בעבודה חדשה ושכרו הוא שכר מינימום. עוד טען החייב כי הוא בנה של בת זוגו משתתף בהוצאות הבית בסך 800 ₪. החייב טען כי נעשה ניסיון להוזיל הוצאות התקשורת ללא הצלחה.

3. הנאמנה טענה כי החייב מתנהל בחוסר שקיפות ועל כן יש לקבל את הבקשה ויש להורות לו לפרט אם קיבל הוא פיצויי פיטורין.

4. עיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה ומצאתי כי לאור התנהלותו של החייב בחוסר שקיפות ולאור הוצאותיו המופרזות, יש לקבל את הבקשה בחלקה ולהעמיד צו התשלומים ע"ס 1,500 ₪.

5. החייב עצמו מודה בסעיף 1 לתגובתו , כי לא הגיש דוחות בשנת 2017 (!) ודי בכך כדי להבהיר העדר השקיפות בה מתנהל החייב. אף הדוחות שהגיש החייב הוגשו במקבצים חודשים רבים לאחר המועד שנועד להגשתם. די בכך כדי להצדיק קבלת הבקשה מקום שהחייב אינו מדווח בשעת אמת על הכנסותיו והוצאותיו.

6. שנית עיון בדוחות שהחייב הגיש ואשר מתייחסים לחודש 9 ו- 10/2016 (שצורף לתשובת הנאמנה) מעלה כי הכנסות התא המשפחתי מגיעות כדי 15,700 ₪ בממוצע. באם נוסיף לסכום הנ"ל השתתפות בנה של בת הזוג בסך 800 ₪ הרי הכנסת התא המשפחתי המונה 4 נפשות מגיעה כדי 15,500 ₪. נראה כי שכרו של החייב בימים אלה אף יכול לעלות על הסכום לגביו הצהיר בדוחות הנ"ל שכן עפ"י תלוש שכר של חודש 6/2017 החייב הרוויח ב – 10 ימים בהם עבד בחודש 6/52017 סך 4,221 ₪ (משום מה החייב לא צירף להודעתו האחרונה תלוש שכר של חודש 7/2017). הוצאות התא המשפחתי נראות גבוהות בסעיפים הבאים : כלכלה 4,200 ₪ לחודש; קניות לבית 3,130 ₪; קופ"ח 500 ₪. יש להניח עוד כי בתשלום בגין שכ"ט עו"ד ע"ס 700 ₪ לחודש הסתיים. על כן סבורני כי החייב יכול גם יכול לשאת בתשלום סך 1,500 ש"ח החל מחודש 8/2017 וכך אני מורה.

ניתנה היום, כ"א אב תשע"ז, 13 אוגוסט 2017, בהעדר הצדדים.