שבתי ובחנתי את הצעתי בהתייחס לראיות שהוגשו ואין לי אלא להודות כי הצעתי אכן קפחה את התובעת. אקדים ואומר כי בכל מקרה יש לנכות את כל תשלומי המל"ל ששולמו לתובעת בצירוף הפרשי הצמדה בלבד.

אושרה לתובעת תקופת אי כושר מלאה של 3 חודשים ולאחריה נקבעה לה נכות זמנית בשיעור של 30% . סבורני כי אין עסקינן בנכות של מה בכך.

מהתיעוד שצורף עולה כי התובעת אמורה היתה להמשיך את השיקום ולקבל את דמי השיקום וכן כי בסמוך לאחר התאונה היתה אמורה להשתלב בעבודה שהוצעה לה.

התובעת חסרת השכלה ועבודתה כסייעת הינה עבודה פיזית.

הצעתי הינה כי ישולם לתובעת סך כולל של 67,000 ₪ בניכוי כל תשלומי המל"ל בצירוף הפרשי הצמדה בלבד. ליתרה יש להוסיף שכ"ט עו"ד מע"מ ואגרה.

התובעת תודיע עמדתה תוך 14 יום והנתבעת תוך 30 יום לאחר מכן.

לתז"פ ליום 1.11.12.

ניתנה היום, ט' אלול תשע"ב, 27 אוגוסט 2012, בהעדר הצדדים.