הצדדים הסכימו כי אפסוק במחלוקת שביניהם בהתאם לסעיף 79 א' לחוק בתי המשפט וכי אנמק בתמצית את פסיקתי.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את העדויות וטיעוני ב"כ הצדדים החלטתי לקבל את התביעה לאחר שהעדפתי את גרסת נהג התובעת לפיה התאונה ארעה לאחר שרכב הנתבעים הוסע לאחור במטרה להכנס לחנייה. העד אמר במפורש כי הוא ראה את אורות הנסיעה לאחור של רכב הנתבעים. טענת הנתבע 1 כי לא חש בתאונה כלל אינה מתיישבת עם סכום הנזקים הגבוה שנגרם לרכב התובעת כנטען. גם מיקום הנזקים ואופיים בחלק הקדמי של רכב התובעת, מתיישבים יותר עם גרסה זו.

אשר על כן הנתבעים באמצעות הנתבעת 2 ישלמו לתובעת סך של 21,460 ₪ צמוד מיום 3.1.2010, אגרת בית משפט, שכר העד ושכ"ט עו"ד בשיעור 11.6%.

המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, כ"ב אלול תשע"ב, 09 ספטמבר 2012, בהעדר הצדדים.