<#1#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד ואסים בדר

הנאשם ובא כוחו עו"ד דורון לוי

פרוטוקול

<#2#>

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה:

מגיש גיליון הרשעות קודמות – מסומן ת/1.

עותרים במשותף להשית על הנאשם מאסר מותנה, צו של"צ בהיקף של 300 שעות, קנס כספי ופסילת רישיון נהיגה למשך שנתיים וכן פסילה על תנאי.

ב"כ הנאשם:

אלה ההסכמות.

ב"כ המאשימה:

אין ספק כי בנסיבות רגילות הנאשם היה ראוי לעונש חמור יותר מזה שהוצג, אך בבסיס ההסדר בו עותרים הצדדים להשית עונש מתחשב ומקל במידה מסוימת עם הנאשם, כל זאת בעיקר לאור תסקירי שירות המבחן, והמלצת שירות המבחן, אשר באה לאחר תסקיר חיובי, המלמד על שיתוף פעולה של הנאשם עם שירות המבחן. שירות המבחן התייחס לחרטה של הנאשם אשר הביע, חלוף הזמן ממועד ביצוע העבירות. התחשבנו בתיקון כתב האישום, בהודאת הנאשם אשר חסכה זמן שיפוטי יקר. במכלול הנסיבות רכיבי הענישה המוצעים מאזנים נכונה מחד את חומרת העבירות, נסיבות ביצוען ועברו הפלילי, ומאידך, השיקולים המקלים שנזקפו לטובתו של הנאשם כפי שמניתי לעיל.

אשר על כן לטעמנו ההסדר המוצע מאוזן וסביר ואבקש לאמצו.

ב"כ הנאשם:

הנאשם היה עצור על בסיס כתב אישום שתוקן. הוא היה עצור 3 ימים. מפנה לחלוף הזמן הרב אשר לו יש ליתן משמעות לאור גילו הצעיר של הנאשם, בגילאים הללו חלוף הזמן משמעותי כאשר במהלכו, נחשף הנאשם, ידע עליות ומורדות בהתנהלות מול שירות המבחן ובכלל. אבל שני התסקירים האחרונים מדברים בעד עצמם שהוא השתפר, וזה לא רק מהפה החוצה. הוא כבר משתתף ונוטל לחלק לאורך זמן ולא נפתחו כל תיקים נוספים.

עצם ניהול ההליך הפלילי כפי שהוא בעיקרו של דבר, תיק תעבורה, הנאשם נשלח לשירות מבחן על מנת לבחון גם אפשרות לבטל את ההרשעה, בסופו של יום שירות המבחן על השינוי הקיצוני של הנאשם, לא בא בהמלצה לבטל את ההרשעה. הרשעה בפלילים כאשר הרשעתו הקודמת הינה עקב היעדרות מהשירות. השינוי שחל במצבו האישי של הנאשם, כאשר הוא חי עם ידועה בציבור כאשר נבצר מבני הזוג להתחתן עקב בעיות של דת ומדינה, אך בפועל נשוי לכל דבר ועניין ואב לילד ומפרנס יחידי. הקשר עם הוריו הוא רופף, הוא אינו ילדי הארץ, חבלי הקליטה לא היו קלים, הוא למד דברים על בשרו. על יסוד כל אלה ורכיבי הענישה הקונקרטים שאינם פשוטים, פסילת רישיון נהיגה לתקופה של שנתיים, היקף שלצ שהינו רחב ביותר באופן משמעותי מזה שעליו המליץ שירות המבחן. אבקש לא להכביד בקנס וככל שיקבע קנס ניתן לקזזו מתיק המעצר.

הנאשם:

בגיל צעיר עשיתי שטות. אני רוצה להתחיל תהליך חיים חדש, אחר לגמרי, אני חי בזוגיות ואני מתנצל על מה שעשיתי ואני מבקש שבימ"ש יבין שאני בדרך אחרת לגמרי.

אני עובד בשיפוצים. חי חוזר מהעבודה הביתה, לילד לאישה. חוסכים כסף רוצים להתחתן.

<#3#>

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן, בעבירות של נהיגה בשכרות, נהיגה ללא רישיון נהיגה ואיומים, אירוע שהתרחש ביום 5.3.10.

במסגרת הסדר תוקן כתב האישום לקולא, נמחקה ממנו הוראת חיקוק ועובדה מסוימת, הנאשם הודה ונשלח לשירות המבחן.

מאז התנהל התיק התקבלו בעניינו של הנאשם מספר תסקירים, ויאמר כי בתחילת הדרך היה שיתוף הפעולה שלו מוגבל ובלתי מספק, אך ככל שההליך התקדם ניכר שיתוף פעולה טוב יותר, שינוי במצבו האישי של הנאשם, הקפדה על הגעה למפגשים, שיתוף עד כדי כך שקצין המבחן התרשם שיש מקום לצו מבחן ולשל"צ.

בנסיבות אלה ולאור ההתקדמות שחלה, הגיעו הצדדים להסדר, וביקשו במשותף להשית על הנאשם עונש של מאסר על תנאי, של"צ בהיקף נרחב, קנס, פסילת רישיון בפועל ופסילה על תנאי וביקשו לכבד את ההסדר.

הנאשם יליד 1991, כבן 23 ובעברו הרשעות בעבירה של העדר מן השירות.

נראה כי ההליך הפלילי וההתנהלות שלו הובילו את הנאשם לשינוי מסוים בדרכו.

הנאשם שיתף פעולה, הודה בעבירות המיוחסות לו ובכך חסך זמן יקר מכל המעורבים, עדים, באי כוח ובית המשפט.

הנאשם לקח אחריות על אותו מעשה ומאז ביצוע העבירה לפני כ- 4.5 שנים לא נפתחו לו תיקים נוספים.

אין ספק כי מדובר בעבירה חמורה אשר יש לתת עליה את הדין, אולם לצד זאת ובנסיבות שפרטתי יש לזקוף לזכות הנאשם גם את כל הנסיבות המקלות. כשאני בוחנת את כלל הגורמים שציינתי, את הצורך בענישה ואת אישיותו של הנאשם והתקדמותו כאמור, לצד גילו הצעיר, נראה כי יש מקום לכבד את ההסדר וכי הוא כולל רכיבי ענישה מאוזנים אשר יש בהם כדי לתת מענה לענישה הנדרשת.

לאור כל האמור לעיל, אני מאשרת את ההסדר וגוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

א. 4 חודשי מאסר על תנאי לתקופה של 3 שנים, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור איזה מהעבירות בהם הורשע.

ב. הנאשם יבצע 300 שעות של"צ במסגרת יד שרה בנתניה.

ג. אני פוסלת את הנאשם מלקבל ולהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של שנתיים.

לנאשם אין רישיון ואין צורך בהפקדה.

ד. 4 חודשי פסילה על תנאי לתקופה של 3 שנים, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור איזה מעבירות התעבורה בהן הורשע.

ה. קנס בסך 2,000 ₪ אשר חלקו יקוזז מהסכום המופקד בתיק מ.י. 10867-03-10 והיתרה תשולם עד ליום 2.3.15. ככל שאין כספים מופקדים, ישולם הקנס עד ליום 1.4.15.

לא ישולם הקנס או שיעור ממנו - ירצה הנאשם 25 ימי מאסר תמורתו.

זכות ערעור תוך 45 יום.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ג שבט תשע"ה, 02/02/2015 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי אורית זיתוני