29 דצמבר 2013

ההליכים בתיקים שבכותרת, אשר איחודם הביא לתיקונים חוזרים ונשנים בכתב האישום שלפני, כמפורט בהחלטות קודמות ובמיוחד זו מיום 8.8.12 - מתמשכים מעבר לסביר, לאחר שהותלו ההליכים, בקשר לנאשמת 1, נוכח החלטת היועץ המשפטי לממשלה לעכב ההליכים נגדה, ומבלי שהושלמו עד עתה צעדים מנהליים שהתבקשו, לעניין הנאשמים האחרים.

המתנו זמן רב להחלטה בבקשת נאשמים 2 ו-3, שהיועץ המשפטי לממשלה יעכב את ההליכים גם נגדם, דבר שהביא לבקשות משותפות, חוזרות ונשנות, לדחיית מועדי דיונים שנקבעו לפני; בין לבין, לא התקבלה כל הודעה/בקשה בעניין נאשם 4, שאינו מיוצג.

בהחלטה מיום 30.9.13, הוטל על ב"כ המאשימה להגיש - לא יאוחר מיום 30.10.13 - הודעה בדבר החלטת היועץ המשפטי לממשלה, בבקשה לעיכוב הליכים, יחד עם הסבר, מדוע לא ניתנה החלטה בבקשה שהוגשה, לפי הנטען, בחודש 1/13. משלא הוגשה כל הודעה בעניין זה, למרות חלוף המועד שנקצב, הזהרתי, בהחלטתי מיום 12.11.13, כי בהיעדר הסבר למחדלים, עד 11.12.13, אשקול ביטול האישומים שנותרו. מאחר שעד כה לא זכינו להתייחסות מאת המאשימה (התנהגות שכמוה כאי התייצבות לדיון), אני סבורה, שהשארת ההליכים תלויים ועומדים כאן גורמת עינוי דין לנאשמים, במיוחד לנאשם 4, ואף מכבידה, ללא הצדקה, על בית-הדין; על כן - מבוטלים בזאת האישומים בכל התיקים שבכותרת, כלפי נאשמים 4-2.

זכות ערעור לבית-הדין הארצי לעבודה, בירושלים, תוך 45 יום מקבלת פסק-הדין.

ניתן היום, ‏29/12/13 (‏כ"ו טבת תשע"ד), בהעדר הצדדים, ויישלח אליהם, בדואר רשום.