לפני בקשה מטעם התובעת לדחיית מועד דיון הקבוע ביום 16.9.2013 לאור שהייתה בחופשה משפחתית בחו"ל בתקופה שבין 15.9.2013 ועד 17.9.2013.

לבקשה דחייה זו קדמו 3 בקשות נוספות מטעמה לדחיית מועד דיון.

האחת, הוגשה עובר לדיון שאמור היה להתקיים ביום 12.7.2011 בנימוק כי העד מטעמה ישהה בחו"ל במועד הדיון.

השנייה, הוגשה עובר לדיון שאמר היה להתקיים ביום 10.5.2012 בנימוק כי היא תשהה בחו"ל במועד הדיון.

השלישית, הוגשה עובר לדיון שאמור היה להתקיים ביום 5.3.2013 בנימוק שהתובעת המשמשת כמפקחת במשרד החינוך אמורה להשתתף בישיבה חשובה ורבת משתתפים.

הרביעית, הוגשה עובר לדיון שאמור היה להתקיים ביום 16.9.2013 היא הבקשה שלפני.

בית המשפט נעתר לכל בקשות התובעת והקצה 4 מועדים שונים לשמיעת טענותיה. היה ראוי שהתובעת תעשה את כל המאמצים הנדרשים על מנת להיערך ולהתייצב לדיון במועד שנקבע. במיוחד הדברים אמורים לאחר שהמועד האחרון שנקבע, היה בין רשימת המועדים המוסכמים שתואמו בין הצדדים. מועד החופשה הנו דבר שבשליטת התובעת והיא בחרה להעדיף אותה על פני שמיעת עניינה. בנסיבות אלה אין מקום לקבוע מועד נוסף לדיון, חמישי במספר.

אשר על כן אני מורה על מחיקת התביעה. ככל שהתובעת עומדת על תביעתה היא תוכל להגישה מחדש לאחר שתשלם את האגרה הנדרשת כאמור בתקנות. אם הנתבעים עומדים על הוצאותיהם הם רשאים להגיש בקשה מתאימה בתוך 30 יום מהיום.

המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, י"א תשרי תשע"ד, 15 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.