טוען...

החלטה

איטה נחמן14/11/2012

בפני כב' השופטת איטה נחמן

המאשימה

מדינת ישראל

נגד

הנאשם

עמוס יורם בוכבזה

<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד גיל יואש

הנאשם וב"כ עו"ד משה קשלס, סנגוריה ציבורית

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

הגענו להסדר טיעון, שלפיו כתב האישום יתוקן על פי הנוסח שגובש בין ב"כ הצדדים, הנאשם יודה, הצדדים יעתרו במשותף לסיום התיק ללא הרשעה וחתימה על התחייבות להימנע מביצוע עבירה, על פי סעיף 72 (ב).

ב"כ הנאשם:

מאשר את הסדר הטיעון.

הנאשם:

מאשר את הסדר הטיעון.

בית המשפט מסביר לנאשם כי אינו קשור בהסדר הטיעון.

הנאשם:

הבנתי את הסברו של בית המשפט.

ב"כ המאשימה:

מגיש כתב אישום מתוקן.

ב"כ הנאשם:

הקראתי לנאשם את כתב האישום המתוקן, הוא הבין את תוכנו, והוא מודה בעובדות.

הנאשם:

אני מודה בעובדות.

ב"כ המאשימה:

אין לנאשם עבר פלילי. כתב האישום תוקן ומותן בשל קושי ראייתי להוכיח את כתב האישום המקורי. כמו כן כנגד המתלונן בתיק זה הוגש גם כתב אישום שבסופו של יום יוחסה לו תגרה ועניינו נגמר בדיוק כמו עניינו של נאשם זה. לכן ההסדר סביר בנסיבות העניין.

ב"כ הנאשם:

מדובר במי שבארץ היה מדריך רכיבה על סוסים, כיום שוהה בארצות הברית וממתין לקבל שם גרין קארד. בוודאי שהרשעה יכולה לפגוע בסיכוייו לקבל את המבוקש.

כתב האישום תוקן באופן משמעותי. לנאשם גם נשבר האף בתגרה הזאת. בהחלט היו קשיים ראיתים אותם ציין חברי. האיש הזה גם הגיע מארצות הברית לכאן כדי לסיים את עניינו. מדובר בבן אדם נורמטיבי. בנסיבות אלה ובמיוחד שעניינו של הנאשם הסתיים בדרך דומה מדובר בהסדר סביר.

הנאשם:

אני היום חי בארצות הברית. אני נשוי פלוס 4, פעם ראשונה שאני מתייצב בצורה כזאת, זה לא קשור אלי, זה לא אני, ההיפך הוא הנכון. אני בכלל במקום של מטפל. אני לא יודע אם זה קשור אלי כל מה שקורה כאן. אבל החיים מגלגלים אותך למקומות כאלה. מצטער, זה לא דרך חיי, לא אחזור על כך בעתיד.

פסק דין

לאור הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן אני מוצאת כי עבר עבירה של תגרה במקום ציבורי, עבירה על סעיף 191 בחוק העונשין, תשל"ז – 1977.

לאחר ששקלתי את כל הנסיבות הצריכות לעניין ובהם גילו של הנאשם, נסיבות חייו, העדר עבר פלילי, כתב האישום שתוקן ומותן גם בשל קושי ראייתי, חלוף הזמן מאז ביצוע העבירה, הודאתו של הנאשם וחסכון בזמן שיפוטי יקר, העובדה כי בעניינו של הנאשם האחר באותה פרשה נערך הסדר טיעון זהה, והאינטרס הציבורי, נראה כי הסדר הטיעון ראוי והולם את נסיבות העבירה ונסיבות הנאשם.

אשר על כן מכבדת את הסדר הטיעון וקובעת כי הנאשם עבר העבירה, המנויה לעיל, מבלי להרשיעו בדין.

הנאשם יחתום על התחייבות בסך 2000 ₪ להימנע מלעבור עבירת אלימות בתוך שנה מהיום.

לא תחתם ההתחייבות ייאסר למשך 20 ימים.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

<#3#>

ניתן והודע היום כ"ט חשון תשע"ג, 14/11/2012 במעמד הנוכחים.

איטה נחמן, שופטת

הוקלד על ידי יפעת שלומוב

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
24/10/2010 החלטה מתאריך 24/10/10 שניתנה ע"י דפנה בלטמן קדראי דפנה בלטמן קדראי לא זמין
30/01/2011 החלטה מתאריך 30/01/11 שניתנה ע"י עירית וינברג-נוטוביץ עירית וינברג-נוטוביץ לא זמין
14/11/2012 החלטה איטה נחמן צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מאשימה 1 מדינת ישראל מירי רוט ברומר
נאשם 1 עמוס יורם בוכבזה משה קשלס