1. לפניי בקשת הנאמן לביטול הליך.

2. צו כינוס לנכסי החייב ניתן ביום 14.6.10.

3. בדיון ראשון, בתאריך 23.3.11, הועלתה העובדה שהחייב צבר מחדלים. בדיון זה החייב הופיע, עם בא כוחו, וניתנה לו הזדמנות לתקן את המחדלים.

4. בחודש 10/14 הוגשה בקשת הנאמן למתן הוראות, בקשר עם פרטים הנוגעים לירושה שהחייב זכאי לה. בקשה זו מעולם לא נענתה בתגובה עניינית על ידי החייב. בחודש 11/14 ב"כ החייב ביקש להשתחרר מייצוג, לאחר שהחייב לא יצר עמו קשר.

5. בהמשך, ב"כ החייב שוחרר מייצוג, לאחר שמסר כתובת החייב: גאולה 12/10 רעננה.

6. ביום 7.8.16 התקיים דיון. החייב לא התייצב. לפי רישומי המערכת, הזימון לדיון נשלח לכתובת שציין בא כוחו של החייב, וחזר כ"לא נדרש".

7. בהמשך התבקשו בקשות שונות. חלקן הועברו לתגובת החייב (ר' למשל החלטה מיום 23.11.16, שלפי רישומי המערכת התקבלה אצל הנמען הרשום), אך החייב לא הגיב.

8. דיון נוסף נקבע ליום 28.8.18. לפי רישומי המערכת, זימון לכתובת החייב נמסר, לידי הנמען הרשום. החייב לא התייצב גם לדיון זה.

9. למעשה, הסיבה היחידה להותרתו של החייב בהליך הייתה הניסיון לאתר נכסי עיזבון, אולם הנאמן נתקל בחוסר שיתוף פעולה מוחלט עם החייב. כך, אף שבדיון מיום 28.8.18 ניתנה לנאמן האפשרות להמשיך לפעול בנושא, בסופו של דבר הוגשה הבקשה שלפניי.

10. לפי האמור בתגובת הנאמן, החייב אינו משלם תשלומים לקופה מזה שנתיים, ואף אינו מגיש דוחו"ת כלל.

11. כפי שציין הנאמן, החייב מתנהל עם עצמו, תוך ביטול זמנם היקר של כל המעורבים.

12. מעת שהחייב חדל מלשתף פעולה בהליך, אינו מתייצב לדיונים בעניינו, אינו מגלה עניין בגורל ההליך, אינו ממלא חובות מינימליות – צו תשלומים ואפילו הגשת דוחו"ת, אין מקום להגנת ההליך.

13. לפיכך, אני מורה על ביטול ההליך.

צו עיכוב יציאה מן הארץ יישאר בתוקף למשך 90 ימים מהיום ולאחר מכן יבוטל.

המזכירות תמציא החלטה זו לחייב, בכתובת שצוינה בהחלטה זו (והיא אף הכתובת הרשומה בבקשה למתן צו כינוס), וזאת בדואר רשום. הנאמן פטור מלשלוח הודעות נוספות לחייב.

ניתנה היום, כ"ג שבט תשע"ט, 29 ינואר 2019, בהעדר הצדדים.