טוען...

החלטה על בקשה של נאשם 1 שינוי מועד דיון (בהסכמה) 29/10/12

שרית זמיר29/10/2012

בפני כב' השופטת שרית זמיר

המאשימה

מדינת ישראל

נגד

הנאשמים

זיו צוקרון

<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד מיכל בן דוד

הנאשם בעצמו

ב"כ הנאשם עו"ד איתן און

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

הגענו להסדר טיעון לפיו הנאשם יבקש לחזור בו מהכפירה, כתב האישום יתוקן, הנאשם יודה בעובדות כתב האישום המתוקן, לא יורשע ויחתום על התחייבות להימנע מעבירה בהתאם לסעיף 72 לחוק העונשין תשל"ז - 1977.

ב"כ הנאשם:

מאשר את דברי חברתי. כתב האישום המתוקן הוקרא לנאשם והוא מודה בו.

הערת בית המשפט:

בית המשפט מבהיר לנאשם כי אינו כבול להסדר הטיעון.

הנאשם:

אני מבקש לחזור בי מהכפירה.

כתב האישום המתוקן הוקרא לי, הבנתי אותו ואני מודה בו.

<#3#>

החלטה

אני מתירה לנאשם לחזור בו מהכפירה.

רשמתי בפני את הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן בעבירה של איומים, עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין תשל"ז - 1977.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ד חשון תשע"ג, 30/10/2012 במעמד הנוכחים.

שרית זמיר, שופטת

ב"כ המאשימה טוענת לעונש:

הנאשם יליד 1985 – נעדר הרשעות קודמות.

הנאשם הודה בכתב אישום מתוקן לפיו בנובמבר 2009 על רקע ויכוח עם המתלוננת, אחותו, איים עליה כי יפגע בה.

הצדדים הגיעו להסדר בהתחשב בנסיבות, הן הנסיבות המיוחדות בתיק זה, ביצוע העבירה וכן עמדת המתלוננת, נראה כי הולם וראוי לסיים את התיק באי הרשעה וחתימה על התחייבות.

יצויין כי המאשימה שוחחה עם המתלוננת אשר מסרה כי מדובר באירוע חד פעמי והיחסים היום תקינים לכן אנו סבורים כי מדובר בהסדר ראוי ומבקשים לאמצו.

ב"כ הנאשם:

מצטרף לדברי חברתי ומבקש לכבד את ההסדר.

הנאשם:

אין לי מה להוסיף.

<#5#>

החלטה

הנאשם שבפני הודה במסגרת הסדר טיעון בעובדות כתב האישום המתוקן בכך שבתאריך 26.11.09 בשעה 12.53 בעקבות ויכוח הקשור לעסק שניהל במשותף יחד עם אחותו, הגב' חנה צוקרון, (להלן: המתלוננת) איים על המתלוננת באומרו לה "אם תגשי למאפיה או תדברי עם אישתי אני אפגע בך".

במסגרת הסדר הטיעון הסכימו הצדדים כי הנאשם לא יורשע. באשר לעונש יחתום על התחייבות להימנע מעבירה בהתאם לסעיף 72 לחוק העונשין תשל"ז - 1977.

בטיעוניהם לעונש הדגישו הצדדים את חלוף הזמן מאז ביצוע העבירות, את העובדה כי הנאשם נעדר עבר פלילי ובעיקר את העובדה כי האירוע נשוא כתב האישום היה חריג ואינו מאפיין את מערכת היחסים בין הנאשם למתלוננת.

ב"כ המאשימה מסרה כי המאשימה שוחחה עם המתלוננת אשר מסרה מפורשות כי מערכת היחסים עם הנאשם כיום טובה וכי אכן מדובר באירוע חריג וחד פעמי על רקע עסק משותף שלמרבה הצער כשל.

בשים לב למכלול השיקולים הללו כפי שהוצגו על י די ב"כ הצדדים סבורני כי אכן יש בהסדר הטיעון כדי לשכלל מחד את חומרת העבירה ומאידך את הנסיבות המיוחדות כפי שהוצגו בפני. כמו גם את העובדה כי הנאשם נעדר עבר פלילי מכל מין וסוג שהוא.

בנסיבות הללו אני מוצאת לאמץ את הסדר הטיעון שהוצג בפני וקובעת כי הנאשם יחתום על התחייבות בסך 7,500 ₪ להימנע מהעבירה שבביצועה הודה (עבירת האיומים) למשך שנה מהיום.

לא יחתום הנאשם על ההתחייבות ייאסר למשך 30 יום.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום מהיום.

<#6#>

ניתנה והודעה היום י"ד חשון תשע"ג, 30/10/2012 במעמד הנוכחים.

שרית זמיר, שופטת

הוקלד על ידי חדווה ינר

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
20/07/2010 החלטה מיום 15.7 עירית וינברג-נוטוביץ לא זמין
29/12/2010 החלטה עירית וינברג-נוטוביץ לא זמין
05/10/2011 פרוטוקול אברהם הימן לא זמין
29/10/2012 החלטה על בקשה של נאשם 1 שינוי מועד דיון (בהסכמה) 29/10/12 שרית זמיר צפייה
24/12/2015 החלטה שניתנה ע"י שרית זמיר שרית זמיר לא זמין
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מאשימה 1 מדינת ישראל מירי רוט ברומר
נאשם 1 זיו צוקרון איתן און