בעניין: בקשה בהולה לביטול החלטה למחיקת התביעה נגד המשיבה

עסקינן בהחלטה משנת 2011, כך שהכתרת הבקשה כ"בהולה" אינה עניינית.

בבקשה על נספחיה אין טעמים להארכת מועד בת ארבע שנים, ואני דוחה את הבקשה על הסף בשל האיחור בהגשתה.

לא אכנס לפרטי מצבו הרפואי של ב"כ התובע, ואני מאחלת לו בריאות איתנה. בקצרה אציין כי אירוע מוחי בשנת 2007, שתי פניות לבית החולים בשנת 2012 פעם אחת לכמה שעות ופעם אחת למשך שלושה ימים, ועוד ביקור בן יום אחד בשנת 2015, אינם מצדיקים איחור בהגשת בקשה במשך ארבע שנים.

גם סיכויי ההצלחה בשינוי ההחלטה אינם קיימים, לאחר שגם ב"כ התובע בבקשתו אינו חולק על נימוקי החלטת המחיקה, בדבר אי קיום אישיות משפטית בשם "עיריית הכרמל", הנתבעת מס' 1. העובדה שהמועצה המקומית דלית אל כרמל נכנסה בנעליה של עיריית הכרמל, שפורקה, אינה מקימה עילת תביעה נגד הנתבעת. התובע הוזמן לתקן את כתב התביעה, אך נמנע מעשות כן.

ממילא אין בהחלטה על מחיקת התביעה כדי למנוע מהתובע להגיש תביעה, והפעם נגד הנתבעת הנכונה, ולכן הטענה אודות הנזק הבלתי הפיך גם היא אינה נכונה.

הבקשה לביטול החלטה נדחית על הסף בשל האיחור בהגשתה ובהעדר סיכויי הצלחה.

ניתנה היום, כ"ב אייר תשע"ה, 11 מאי 2015, בהעדר הצדדים.