1. ביום 10.4.14 הוריתי על רישום צו הריסה על המקרקעין הידוע כגוש 19053 חלקה 27 אשר בבעלות הנאשם 3. כעת טוען הנאשם 3 כי ביצע את צו ההריסה ומבקש שההערה תמחק.
2. המאשימה אישרה בתגובתה שהמבנה שעל הריסתו הוריתי בגזר הדין, אכן נהרס, אך התנגדה למחיקת ההערה. המאשימה טענה כי הנאשם 3 החל בבניית מבנה בלתי חוקי חדש על המקרקעין לאחר שהרס את המבנה הקודם ולכן סברה שאין הצדקה במחיקת ההערה.
3. לאחר ששקלתי בנושא ראיתי לדחות את עמדת המאשימה. רישום ההערה בא להבטיח את קיום הצו שניתן במסגרת גזר הדין. כאשר הצו קוים, איבדה ההערה את עילתה ואת ההצדקה להמשך קיומה. אינני מתעלם מטענות המאשימה בדבר קיומה לכאורה של עבירת בניה חדשה, אך פתרון למצב זה יכולה המאשימה למצוא בהוראות סעיף 221(א) לחוק התכנון והבניה ולא בהשארת צו שההצדקה לקיומו פקעה.
4. לאור כך אני מורה על מחיקת ההערה הנזכרת בסעיף 1 להחלטתי, מחלקו של הנאשם 3 במקרקעין.

ניתנה היום, כ"ד תשרי תשע"ו, 07 אוקטובר 2015, בהעדר הצדדים.