טוען...

החלטה מתאריך 18/11/13 שניתנה ע"י אברהם הימן

אברהם הימן18/11/2013

בפני כב' סגן הנשיאה, השופט אברהם הימן

המאשימה

מדינת ישראל

נגד

הנאשמים

1..מור טרבולוס

2..יוסף טרבולוס (נדון)

<#1#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד מיכל בן דוד

הנאשמת 1 וב"כ עו"ד נטע לב

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

מגישה כתב אישום מתוקן (נחתם בחותמת בית המשפט).

הגענו להסדר טיעון לפיו הנאשמת תודה ותורשע בעובדות כתב האישום המתוקן, והצדדים יעתרו במשותף לעונש של מאסר על תנאי בן 6 חודשים למשך 3 שנים, של"צ בהיקף של 200 שעות וחתימה על התחייבות.

ב"כ הנאשמת:

מאשרת את הסדר הטיעון.

הנאשמת:

אני מודה בעובדות כתב האישום המתוקן.

אני מסכימה להסדר הטיעון לאחר שכתב אישום מתוקן הוקרא לי והבנתי את תוכנו ומהותו ואני יודעת שבית המשפט איננו כפוף להסדר טיעון.

<#3#>

הכרעת דין

אני מרשיע את הנאשמת על פי הודייתה בעובדות כתב האישום המתוקן, בעבירה של תקיפה חבלנית לפי סעיף 380 לחוק העונשין.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ט"ו כסלו תשע"ד, 18/11/2013 במעמד הנוכחים.

אברהם הימן, סגן נשיאה

ב"כ המאשימה טוענת לעונש:

הנאשמת ילידת 1989 נעדרת הרשעות קודמות, הודתה בכתב אישום מתוקן, חסכה זמן שיפוטי, נוכח נסיבות אישיות וכלל הנסיבות שדוברו בין הצדדים, מדובר בהסדר ראוי ונבקש לאמצו.

ב"כ הנאשם טוענת לעונש:

אני מצטרפת לדברי חברתי, מדובר בנאשמת שסבלה לא מעט מאותו אירוע, אותו אירוע הוביל להפלת הריונה, אני סבורה שההסדר ראוי ומאוזן ואבקש לאמצו.

<#7#>

גזר דין

הואיל ואני מקבל הסדר הטיעון שהוצג לפני היום, וככל שמדובר בהסדר טיעון "סגור" , הרי אין צורך ללכת אחר המתווה שנקבע בתיקון 113 לחוק העונשין. אני מקבל, כאמור, את הסדר הטיעון בהיותו סביר וראוי בנסיבות המקרה והעניין ועל פי כל השיקולים הצריכים לגזר הדין אני קובע כי אלה העונשים שאני משית על הנאשם:

6 חודשי מאסר על תנאי, והתנאי הוא שבמשך שלוש שנים מהיום, לא תעבור עבירה שיש עמה מרכיב של אלימות כלפי גוף אדם לרבות איומים.

אני מחייב את הנאשמת לחתום על התחייבות בסך 2,000 ₪ לפיה תתחייב שבמשך שלוש שנים מהיום לא תעבור עבירה שיש עמה מרכיב של אלימות כלפי גוף אדם לרבות איומים.

לא תחתום על ההתחייבות תיאסר למשך 7 ימים.

אני מחייב את הנאשמת לבצע שירות לתועלת הציבור (של"צ) בהיקף של 200 שעות, על-פי תוכנית שתוכן עבורה על-ידי שירות המבחן. לא נעלם מעיני שאין לפניי תסקיר שירות המבחן הממליץ על של"צ והמבהיר ששירות המבחן ערך תוכנית כאמור, יחד עם זאת נראה לי ששירות המבחן יקבל את הסדר הטיעון בעניין השל"צ ויכין תוכנית כאמור.

ככל ששירות המבחן יסבור אחרת, יפנה לבית- המשפט שאז אקיים דיון בעניין זה.

אינני קובע מועד נדחה.

פרטי הנאשמת: 058-5488881. רח' אהרון חג'ג' 30/א דירה 3 יבנה.

פקס ב"כ הנאשמת: 03-7527669, טלפון- 052-4846429.

על המזכירות לשלוח העתק החלטה וכתב האישום לשרות המבחן.

זכות ערעור כדין.

<#6#>

ניתנה והודעה היום ט"ו כסלו תשע"ד, 18/11/2013 במעמד הנוכחים.

אברהם הימן, סגן נשיאה

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
05/12/2010 החלטה מתאריך 05/12/10 שניתנה ע"י עירית וינברג-נוטוביץ עירית וינברג-נוטוביץ לא זמין
04/05/2011 פרוטוקול אברהם הימן לא זמין
22/07/2012 פרוטוקול אברהם הימן לא זמין
05/11/2012 פרוטוקול אברהם הימן לא זמין
18/11/2013 החלטה מתאריך 18/11/13 שניתנה ע"י אברהם הימן אברהם הימן צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מאשימה 1 מדינת ישראל שמואל מלמד
נאשם 1 מור טרבולוס נטע לב
נאשם 2 יוסף טרבולוס רונן רוזנבלום