(בהתנגדות התובע לצרוף תיק המל"ל - נכות כללית)

תביעה זו עניינה 4 תאונות דרכים שאירעו לתובע במועדים שונים שבין השנים 2004-2008.

במסגרת הליך הגשת הראיות, הנתבעות 1-2 צרפו את תיקו של התובע במל"ל – ענף נכות כללית.

התובעת מתנגד להגשתו של תיעוד זה, באשר עסקינן בתביעה שלפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה – 1975, בה מונה מומחה בית משפט לצורך קביעת נכותו של התובע. תיק המוסד לביטוח לאומי, על קביעת הוועדות הרפואיות שבו, מהווה תיעוד האסור בהמצאה בהיותו "חוות דעת" לכל דבר ועניין.

הנתבעות 1-2, ויתר הנתבעות עימן, טוענות כי התיעוד לא הוגש על מנת ללמוד על נכותו של התובע מהתאונות שכאן, אלא על נכויות נוספות מהן הוא סובל ללא קשר לתאונות ועל הטעמים בעטיים לא עבד במשך שנים. אמנם בעבר אסר כבוד השופט קידר (המותב הקודם שדן בתיק) על העברת המסמכים למומחה בית המשפט, אך אין בכך כדי לאסור על הצגת המסמכים לעיון בית המשפט עצמו.

לאחר שעיינתי במסמכי המל"ל שצורפו לתיק המוצגים של הנתבעות 1-2, הנני מתירה הגשתם לצורך חקירה נגדית וטענות הנתבעות לעניין מצבו התעסוקתי של התובע ויכולת השתכרותו. לא יעשה שימוש במסמכים אלו להוכחת דרגת נכות או דבר שברפואה.

המזכירות תמציא החלטתי זו לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, ט' טבת תשע"ה, 31 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.