נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד – ישי נגר ומתמחה

הנאשמת - בעצמה ובא כוחו עו"ד – דובב שחק

<#1#>

פרוטוקול

ב"כ הצדדים

מתברר כי מסיבה כלשהי כתב אישום המתוקן בת.פ. 9272-09-10 לא נסרק, נבקש כי יסרק והוא מוגש בשנית לצורך סריקה.

<#3#>

החלטה

כתב האישום המתוקן בת.פ. 9272-09-10 יסרק. אלמלא כן מאסר מותנה יהיה חב הפעלה בעוד אמור להיות בר הפעלה.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"א אייר תשע"ג, 2013-05-01 במעמד הנוכחים.

ב"כ הצדדים

לאור הסכמתה לבצע עבודות של"צ, עומדת בתנאי ההסדר ומבקשת לכבדו.

התובע

אני מסכים להארכת מאסר מותנה, צו מבחן וצו של"צ, וכל הפריטים שלא הוחזרו למתלונן, אבקש פיצוי.

בת.פ. 17664-03-10 – מדובר ב- 5 בקבוקי וודקה בשווי של 300 ₪ לסניף מגה. יתר הרכוש הושב.

הסניגור

מבקש להימנע מהפיצוי.

הנאשמת

אבקש לקזז זאת מהפקדון.

<#2#>

גזר דין

הנאשמת הודתה והורשעה באישומים כמפורט:

בת.פ 22376-01-10 - בתחנת המשטרה בקרית גת העליבה שוטרים כשהם ממלאים את תפקידם כדין בכך שאמרה להם "לכו תזדיינו מניאק" – עבירה בניגוד לסעיף 288 לחוק העונשין, תשל"ז-1977.

בת.פ. 17664-03-10 - בתאריך 13/12/2009 בשעה 11:50 או בסמוך לכך, בחנות "מגה בול" בקרית גת גנבה 5 בקבוקי וודקה בסך של 57 ₪ כל אחד, בכך שנטלה אותם מהמדף, הטמינה אותם בתוך שקית, נשאה אותם עמה מחוץ לקו קופות מבלי לשלם, ללא הסכמת הבעלים ובכוונה לשוללם שלילת קבע מהם – עבירה בניגוד לסעיפים 384+383 לחוק העונשין, תשל"ז-1977.

בת.פ 3937-09-10 - בתאריך 31/5/2010 בשעה 04:40 או בסמוך לה, בתחנת הדלק "YELLOW" שברחוב דרך הדרום בקרית גת גנבה מתוך רכב מסוג משאית השייכת ליגאל אריה מכשיר נייד מסוג נוקייה, חפיסת סיגריות וזוג משקפיים בכך שנכנסה לרכב האמור נטלה ונשאה מתוכו את הפריטים בלי הסכמת הבעלים במרמה ובלי תביעת זכות בתום לב וכשהיא מתכוונת בשעת הנטילה לשלול את הפריטים שלילת קבע מהבעלים – עבירה בניגוד לסעיף 413 ד(א) לחוק העונשין, תשל"ז-1977.

בת.פ 9272-09-10 - בתאריך 9/4/2010 בשעה 03:10 בשדרות לכיש בקרית גת, עת ביצעו המתנדב יוסף בן שימול והשוטר שמעון דהן פעילות כנגד נהגים שיכורים, עיכב המתנדב רכב ובו נהג שזהותו אינה ידועה למאשימה, בחשד לנהיגה בשכרות. הנאשמת ישבה ברכב במושב האחורי.

המתנדב דרש מהנהג שיתלווה אליו לצורך זיהוי, והנאשמת העליבה אותו בכך שאמרה לו ולמתנדבת אורית ארביב " יא שרמוטות יאמניאק יא בני זונות".

משנכבלה הנאשמת בידיה והודע לה על מעצרה בגין תקיפת שוטר, ברחה מהמקום ונלכדה לאחר כ-40 מטרים ע"י המתנדב. את המיוחס לה ביצעה הנאשמת כשהיא שרויה בגילופין– עבירות בניגוד לסעיפים 288, 257(2) לחוק העונשין, תשל"ז-1977.

בת.פ 41767-01-10 - בתאריך 8/3/2011 בשעה 02:00 או בסמוך לכך, אספה הגב' מאיה פורמן את הנאשמת כטרמפיסטית מצומת בית קמה ועד סמוך למושב אחוזם שם ביקשה הנאשמת לרדת. במעמד האמור לעיל גנבה הנאשמת מתוך תיקה של המתלוננת ארנק שהכיל כרטיסי אשראי וניירת זאת ללא רשות הבעלים ומתוך כוונה לשוללם שלילת קבע מבעליהם. במעמד המתואר לעיל הגיעה ניידת והנאשמת נתבקשה להוציא תעודה מזהה ובמקום זאת מסרה לשוטר תעודת זהות של אחותה רחל אפרת יפרח וזאת בכוונה להפריע לשוטר כשהוא ממלא את תפקידו כחוק או להכשילו בכך. עוד במעמד זה הציגה עצמה בכזב בפני השוטר כאחותה רחל אפרת יפרח בכוונה להונות – עבירות בניגוד לסעיפים 384,275 ו-441 רישא לחוק העונשין, תשל"ז-1977.

בת.פ 29273-09-10 - בתאריך 30/9/09 בשעה 03:11 או בסמוך לכך בחנות "YELLOW" שבתחנת הדלק "פז" ברחוב אבא הלל סילבר בלוד, נטלה מתוך החנות מגוון מוצרים בשווי כולל של 260.50 ₪ וזאת במרמה בלי תביעת זכות תום לב ללא רשות הבעלים וכשבכוונתה לשלול את הפריטים שלילת קבע מבעליו. בהמשך לאותן נסיבות, הזעיק בעל החנות את השוטרים שמוליק דבוש, עוז אלהרר וארז דיגמי וזאת לאחר שגילה אודות דבר הגניבה. משביקשו השוטרים לכבול את הנאשמת באזיקים בתחנת המשטרה, הכשילה הנאשמת את מעצרה בכך שהתנגדה לכבילתה. כמו כן, איימה על השוטרים באומרה לשוטר דבוש כי תרצח אותו ותשב עליו מאסר עולם, תדאג שיקבל דקירה ממשפחת אבו גאנם וכן, תדאג שיקבל מכות מאנשים מג'ואריש וזאת בכוונה להפחידו או להקניטו – עבירות בניגוד לסעיפים 192 ו-384 לחוק העונשין התשל"ז -1977 ובניגוד לסעיף 47(א) לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש)[נוסח חדש], התשכ"ט 1969.

הנאשמת הודתה גם בשתי עבירות נוספות של הכשלת שוטר במילוי תפקידו והעלבת עובד ציבור בפל"א 465106/11 מיום 11/11/2011 ובעבירה של תגרה בפל"א 221996/09 מיום 10/6/2009.

על פי הסדר הטיעון שגובש עם הנאשמת, סוכם כי תצרף את כל התיקים התלויים נגדה ובשל נסיבות חייה הקשות, והתביעה תתחשב בה עד מאוד, אם שירות מבחן ימליצו על כך, ותסכים להארכת המאסר המותנה התלוי נגדה, וכן ימנעו מלעתור לעונש מאסר ובתנאי שתמצא במסגרת טיפולית ותבצע עונש חינוכי של של"צ.

מגיליון הרשעותיה עולה כי לחובתה רישומים פליליים מבית משפט שלום בבאר שבע משנת 2009 , שם הורשעה בעבירות של הסגת גבול פלילית, הפרעת שוטר במילוי תפקידו, תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו ואיומים וכן רישומים פליליים ללא הרשעה מבימ"ש לנוער מירושלים משנת 2005 בגין עבירות של הסגת גבול פלילית, 3 עבירות של הפרת הוראה חוקית, גניבה, שבל"ר ונטישה באותו מקום.

מתסקיר שרות המבחן עולה כי היא בת 25, אם חד הורית לילד בן 7, מתגוררת בגפה בדירת עמידר בקרית גת ומתקיימת מגמלת הבטחת הכנסה מהמוסד לביטוח לאומי.

הקשר עם שירות המבחן החל בשנת 2009 עת הופנתה לעריכת תסקיר לעניין העונש בגין תקיפת שוטר ואיומים. בשנת 2010 היא נדונה לצו מבחן וצו של"צ , במסגרת צו המבחן שולבה בטיפול פרטני בשירות ובמקביל החלה בביצוע צו השל"צ. מדיווחי המעסיק האחראי של השל"צ עלה כי הנאשמת ביצעה כמחצית מהשעות עליהן נדונה וכי היו קשיים בהגעה ובהשלמת מכסת השעות. הנאשמת ניתקה קשר עם שירות המבחן ולאור זאת פנו לביהמ"ש בבקשה לקיום דיון מחודש.

ב-12/9/2012 נעצרה בגין נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ברכב כשרשיון הרכב פקע, נהיגה בשכרות, נהיגה רשלנית ובמהירות מופרזת, סיכון חיי אדם ואי ציות לרמזור אדום והופנתה לשירות המבחן לעריכת תסקיר מעצר. שירות מבחן המליצו על דחיה להמשך בדיקת החלופה אך היא נדונה למאסר למשך מספר חודשים והשתחרר ב- 1.11.12. בשל המעצר לא הצליחה להיפגש עם בנה, אך המשיכה בקשר רציף עם העובדת הסוציאלית שהקשר עמה חיובי, מטיב והדוק ובמסגרתו מצליחה לשתף בנושאים לא מעובדים ולקדם את התפתחותה האישית. התקשתה להתייחס לאירועים שבהם הודתה והורשעה באפון מפורט ותיארה כי האלכוהול היווה גורם עיקרי שהביאה להתנהגות שאינה מאפיינת אותה בדרך כלל. תחת השפעת אלכוהול נהיית חסרת גבולות, תוקפנית ואגרסיבית ופועלת להשגת מטרות מידיות וחומריות למימון המשך שתית האלכוהול.

באשר לשימוש בחומרים פסיכואקיטיבים, מסרה כי התנסתה בסמים הזיונים, אך מאז לא צורכת סמים, אך החלה לשתות אלכוהול לאחר לידת בנה כאמצעי להתמודד עם הקשיים עמה התמודדה. היא מתארת קושי להתמודד עם הפיתוי וחוסר יכולת להציב לעצמה גבולות ושירות המבחן סבורים כי מבלי שתשולב בתוכנית טיפולית היא תתקשה לשקם את חייה ולקדם האפשרות לשפר הקשר עם בנה, לכן הציעו לה להשתלב בתוכנית טיפולית בקהילה, אך היא התנגדה נחרצות וטענה כי רואה בכך גורם מפריע שיחבל במפגשים עם בנה. בשל עמדתה זו סבורים כי היא תתקשה לעמוד בהרחקה מעיר מגוריה ולכן תהליך שכזה נועד לכישלון. לדבריה, ערכה חשבון נפש ומצליחה להציב גבולות להתנהגותה.

שירות מבחן התרשמו כי מדובר בבחורה צעירה, בעלי קווי אישות ילדותיים ודימוי עצמי נמוך, שמגיל צעיר נתונה במצוקה רגשית קשה. ניכר כי תחושת הבדידות, התלישות והעדר תחושת השייכות מלווה אותה וכי מסכת חייה כאובה מנסיבות שעקב צנעת הפרט לא תפורטנה. בשל נסיבות חייה היא מתקשה לפתח אמון בזולת ולפתח קשרים קרובים ואימצה התנהגות פוגענית הן כלפי עצמה והן כלפי הסביבה, כשהשימוש באלכוהול מצמצם יותר את יכולתה לפעול על פי קודי התנהגות מקובלים ולהציב גבולות פנימיים.

באשר להמלצה, לקחו בחשבון קשר חיובי שלה עם גורמי הטיפול ותוכנית טיפולית שנבנתה עבורה. כמו כן, לקחו בחשבון קשייה בעמידה לאורך זמן בצו של"צ ובצו מבחן. הם סבורים כי עידוד ושמירה על המשך קשר עם גורם טיפולי סמכות עם שירות מבחן יכול להוות גורם מחזק, מכוון ומחייב לטובת קידום בניית התוכנית הטיפולית בתחום האלכוהול.

שירות מבחן סבורים כי כוחותיה לא יעמדו לה בענישה הדורשת ביצוע עבודות כלשהן, אך סבורים כי שליחתה למאסר תשים לאל כל מאמציה לשקם את חייה וישליך על הקשר עם בנה, ולכן המליצו על צו מבחן ולהאריך המאסר המותנה.

התביעה, ובצדק, טענה שההתחשבות הרבה, שגילתה התביעה כלפיה, מתבססת גם על כך שתבצע עונש חינוכי של של"צ ולכן נדחה להיום להמצאת תסקיר משלים ובו תוכנית מגובשת לביצוע עבודות של"צ וכן נתקבל היום תסקיר, ממנו עולה ששיתפה פעולה באופן מלא ואף גובשה לה תוכנית של 120 שעות של"צ, עוזרת מדריך בעבודות כלליות במרכז להב"ה.

בנסיבות אלה, מבקשים באי כח הצדדים כי הסדר הטיעון יכובד.

יצוין, כי מדובר בהסדר טיעון המקל עמה עד מאוד לאור חומרת העבירות בהן הודתה והורשעה ונפיצותן, אך מדובר במקרה חריג וטוב עשתה התביעה שהעדיפה את נסיבותיה האישיות המיוחדות באופן שאיננה עותרת להפעלת המאסר המותנה.

בהתחשב במהות העבירה ונסיבותיה ולאחר שקילת האינטרס הציבורי מול נסיבותיו/ה האישיות של הנאשמ/ת ועברו/ה, אני דנה את הנאשמ/ת לעונשים הבאים:

1. הנני מורה על חידוש עונש של מאסר מותנה של 6 חודשים כפי שנפסק על

תנאי בבית משפט שלום באר שבע ביום 3.2.10 בתיק מס' 3390/09 למשך שנתיים מהיום.

יצוין, כי מדובר מאסר מותנה תקף בגין כל עבירה בניגוד לסימן ג' פרק ט' לחוק העונשין התשל"ז – 1977, שעניינו תקיפה והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.

2. אני מטילה על הנאשמת 6 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנה/ים והתנאי הוא שלא תעבור יתר עבירות שבהן הורשעה, למעט עבירות בניגוד לסימן ג' פרק ט' לחוק העונשין התשל"ז – 1977.

3. פיצוי למגה בעיר קרית גת בסך של 300 ₪ שיקוזז מסכום הפקדון ויופקד על ידי מזכירות בית משפט לחשבון הבנק של "מגה"

4. הנאשמ/ת תחתום על התחייבות בסך 10,000 ₪ להימנע מביצוע העבירה/ות בה/ן הורשע במשך 3 שנה/ים מהיום.

אם לא ת/יחתום על ההתחייבות, ת/יאסר למשך 90 ימים.

5. הנאשמת תמצא בפיקוח שירות המבחן למשך שנה מהיום.

לצורך זאת עליו/ה לחתום על צו מבחן.

מוסבר לנאשמת כי אם לא י/תעמוד בתנאי הצו, ניתן יהיה להפקיעו ולגזור דינו לרכיבי ענישה נוספים.

6. אני מטילה על הנאשמת לבצע 120 שעות שירות לתועלת הציבור במרכז להב"ה בקרית גת, בהיקף שלא יפחת מ - 4 ש"ש בפיקוח שירות המבחן.

במידה ויש צורך בשינוי מקום ההשמה, שירות המבחן יעשה כן וידווח על כך לביהמ"ש.

מוסבר לנאשמ/ת כי אם לא ת/יבצע עבודות השל"צ במלואן, ניתן יהיה להפקיע הצו, ולשוב ולגזור את דינו/ה לרכיבי ענישה נוספים.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

<#5#>

ניתנה והודעה היום כ"א אייר תשע"ג, 2013-05-01 במעמד הנוכחים.

<#6#>

החלטה

המוצגים הגנובים יושבו לבעלים.

דיסקים יושמדו.

<#7#>

ניתנה והודעה היום כ"א אייר תשע"ג, 2013-05-01 במעמד הנוכחים.