1. לפני בקשה להשבת עירבון.

2. המבקש ביקש עיכוב ביצועו של פסק דין אשר ניתן ביום 20/6/10 ולפיו נדחתה בקשתו למתן רשות ערעור על פסק בוררות וכן בקשתו החלופית לביטול פסק בורר.

3. כב' השופט זפט קבע, כי הביצוע יעוכב כנגד הפקדת עירבון או ערבות בנקאית וזאת "למלוא סכום החוב הפסוק".

4. בית המשפט העליון ביום 6/5/12 במסגרת רע"א 6649/10 קבע כדלקמן:

"...הייתי מציע לחבריי לדון בבקשה למתן רשות ערעור כאילו הוגש ערעור ולקבל את הערעור באפן הבא: פסק הבורר בכל הנוגע לשכר הטרחה בתיק לירון בר יבוטל... יתר ההוראות שנקבעו בפסק הבורר יוותרו בעינן. הבורר יקבע דיון בהקדם...". (מתוך סעיף 20 לפסק הדין).

5. לאור פסק דינו של בית המשפט העליון, בוטל חלקו הארי של החוב הפסוק בפסק הבורר. המבקש טוען, כי שילם למשיבה סך 63,618 ₪, ונותר במחלוקת סכום שהוא לכל היותר סך 51,274 ₪, כך שאין מקום להותיר בעינה ערבות על סך 484,000 ₪.

6. המשיבה טוענת, כי אם תבוטל הערבות, היא לא תוכל להפרע מהמבקש ויש להותיר העירבון על כנו "להבטחות חובות קיימים ועתידיים" (מתוך סעיף 34 לתגובה) וכי "אין מניעה שתושב הערבות, אלא רק לאחר שישלם המבקש את כל חובותיו למשיבה, כולל כספים עתידיים שייפסקו על ידי הבורר" (מתוך סעיף 30 לתגובה).

7. המבקש בתשובתו מדגיש כי הערבות הופקדה נוכח חוב פסוק עפ"י החלטת כב' השופט זפט ולא להבטחת חוב עתיד, עוד הוא מציין, כי מצבו הכלכלי היום איתן.

8. לאחר שעיינתי בטיעוני הצדדים מצאתי לנכון לקבל את בקשתו של המבקש.

א) הערבות הופקדה אך ורק לצורך הבטחת חוב פסוק כעולה מפורשות מהחלטתו של כב' השופט זפט ולא להבטחת חוב עתידי.

אין מדובר בכספים מעוקלים שנועדו להבטחת חוב עתידי אלא בפירוש בערבות שהופקדה רק לצורך הבטחת תשלום חוב שקיים פסק בורר לגביו.

ב) בנסיבות אלו, ומשבוטל רובו של החוב הפסוק והדיון בעניין הוחזר לצורך בירור בפני כב' הבורר, אין מקום להותיר הערבות בסכום העולה על 480,000 ₪ להבטחת חוב עתידי, שעה שהחוב הפסוק הוא בסך נמוך עשרת מונים מסכום הערבות (ולטענת המבקש – אף לא קיים יותר).

9. לסיכום:

א) לאור האמור לעיל, דין הבקשה להתקבל והערבות תושב כמבוקש.

ב) לפנים משורת הדין לא אפסוק הוצאות, בהתחשב בכך שעדיין קימת מחלוקת לגבי סכום של 51,274 ₪ ביחס לחוב הפסוק.

ג) המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, י"ב כסלו תשע"ג, 26 נובמבר 2012, בהעדר הצדדים.

_________________________

אביגיל כהן, שופטת

רשמת בית המשפט המחוזי

תל אביב-יפו